17 грудня 2024 року
м. Київ
справа №440/16039/23
адміністративне провадження №К/990/39017/24
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А., перевіривши заяви військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу командира, зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 23 жовтня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2024 року та ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2024 року у справі №440/16039/23.
11 та 12 листопада 2024 року до Верховного Суду надійшли ідентичні заяви військової частини НОМЕР_1 , в яких заявник просить повернути військовій частині НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 2424,00 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 28 жовтня 2024 року №612830051.
Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Як вбачається з доданої до заяв копії платіжної інструкції від 28 жовтня 2024 року №612830051 платником судового збору за подачу касаційної скарги військової частини НОМЕР_1 у справі №440/16039/23 указано ОСОБА_2 , а із заявою про повернення сплачених коштів звернулась військова частина НОМЕР_1 . Отже, заяву подано особою, яка його не сплачувала.
За таких обставин заяви про повернення судового збору, подані військовою частиною НОМЕР_1 , задоволенню не підлягають.
Керуючись частиною другою статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
У задоволенні заяв військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу командира, зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Сергій УХАНЕНКО