Ухвала від 17.12.2024 по справі 400/6159/20

УХВАЛА

17 грудня 2024 року

м. Київ

справа №400/6159/20

адміністративне провадження №К/990/39764/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.11.2021 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 03.05.2023 у справі № 400/6159/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компания Прометей" до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22.10.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.11.2021 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 03.05.2023 у справі № 400/6159/20.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у даній справі.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору за подання касаційної скарги підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 400/6159/20- задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Миколаївській області судовий збір у розмірі 33043,50 грн. згідно з платіжною інструкцією № 1113 від 23.05.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Валентина ЮРЧЕНКО

Попередній документ
123836343
Наступний документ
123836345
Інформація про рішення:
№ рішення: 123836344
№ справи: 400/6159/20
Дата рішення: 17.12.2024
Дата публікації: 19.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (22.10.2024)
Дата надходження: 18.10.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
04.02.2026 19:07 П'ятий апеляційний адміністративний суд
04.02.2026 19:07 П'ятий апеляційний адміністративний суд
04.02.2026 19:07 П'ятий апеляційний адміністративний суд
17.02.2021 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
15.03.2021 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
12.04.2021 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
21.05.2021 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
02.03.2022 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
19.04.2023 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
03.05.2023 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ГІМОН М М
ПАСІЧНИК С С
ШЕВЧУК О А
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ГІМОН М М
МЕЛЬНИК О М
МЕЛЬНИК О М
ПАСІЧНИК С С
ШЕВЧУК О А
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " Компания "Прометей"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Компания Прометей"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компания Прометей"
представник скаржника:
Радчич Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО А В
ВАСИЛЬЄВА І А
ОЛЕНДЕР І Я
УСЕНКО Є А
ФЕДУСИК А Г
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЯКОВЕНКО М М