Ухвала від 17.12.2024 по справі 520/9775/19

УХВАЛА

17 грудня 2024 року

м. Київ

справа №520/9775/19

адміністративне провадження №К/990/34967/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., розглянувши заяву Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2024 у справі № 520/9775/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01.10.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2024 у справі № 520/9775/19.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору за подання касаційної скарги у даній справі.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору за подання касаційної скарги підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 520/9775/19- задовольнити.

Повернути Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків судовий збір у розмірі 38420 грн. згідно з платіжною інструкцією № 462 від 19.06.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Валентина ЮРЧЕНКО

Попередній документ
123836339
Наступний документ
123836341
Інформація про рішення:
№ рішення: 123836340
№ справи: 520/9775/19
Дата рішення: 17.12.2024
Дата публікації: 18.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (01.10.2024)
Дата надходження: 12.09.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень
Розклад засідань:
11.07.2023 09:30 Харківський окружний адміністративний суд
29.08.2023 09:30 Харківський окружний адміністративний суд
13.09.2023 09:30 Харківський окружний адміністративний суд
25.09.2023 09:30 Харківський окружний адміністративний суд
12.10.2023 09:30 Харківський окружний адміністративний суд
25.10.2023 09:00 Харківський окружний адміністративний суд
07.11.2023 09:30 Харківський окружний адміністративний суд
07.11.2023 14:30 Харківський окружний адміністративний суд
21.11.2023 15:30 Харківський окружний адміністративний суд
06.12.2023 15:30 Харківський окружний адміністративний суд
21.12.2023 09:30 Харківський окружний адміністративний суд
11.04.2024 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
18.04.2024 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
25.04.2024 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
16.05.2024 12:30 Другий апеляційний адміністративний суд
30.05.2024 14:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРЩОВ ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ГОНЧАРОВА І А
ПЕРЦОВА Т С
ЧАЛИЙ І С
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БОРЩОВ ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ГОНЧАРОВА І А
ЗОРКІНА Ю В
ЗОРКІНА Ю В
МІНАЄВА К В
ПЕРЦОВА Т С
СПІРІДОНОВ М О
СТАРОСЄЛЬЦЕВА О В
ЧАЛИЙ І С
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби     
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Відповідач (Боржник):
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Харківський машинобудівний завод "ФЕД"
Державне підприємство «Харківський машинобудівний завод «ФЕД»
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби     
заявник касаційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Заявник касаційної інстанції:
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник у порядку виконання судового рішення:
Державне підприємство "Харківський машинобудівний завод "ФЕД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство «Харківський машинобудівний завод «ФЕД»
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Шакуров Анзорі Анатолійович
позивач (заявник):
Державне підприємство "Харківський машинобудівний завод "ФЕД"
Державне підприємство «Харківський машинобудівний завод «ФЕД»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський машинобудівний завод "ФЕД"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський машинобудівний завод "ФЕД"
представник позивача:
Венгер Василь Леонідович
свідок:
Експедитор Багай І.В.
Начальник відділу матеріально-технічного забезпечення Вареник О.М.
Провідний інженер Алексєєва А.В.
Провідний інженер ВМТЗіК Нестерова Т.П.
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ЖИГИЛІЙ С П
ЗЕЛЕНСЬКИЙ В В
ОЛЕНДЕР І Я
П'ЯНОВА Я В
РУСАНОВА В Б
ХАНОВА Р Ф