Ухвала від 17.12.2024 по справі 200/5220/24

УХВАЛА

17 грудня 2024 року

м. Київ

справа №200/5220/24

адміністративне провадження №К/990/40084/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Джеремін» про визнання протиправною та скасування постанови,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 04 листопада 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13 серпня 2024 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2024 року у справі № 200/5220/24.

07 листопада 2024 року до Верховного Суду надійшла заява Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору в сумі 4844,80 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 18 жовтня 2024 року № 1351.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Донецькій області - задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві/Печерський район повернути Головному управлінню ДПС у Донецькій області сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 4844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) гривні 80 копійок відповідно до платіжної інструкції від 18 жовтня 2024 року № 1351 за подання касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій УХАНЕНКО

Попередній документ
123836336
Наступний документ
123836338
Інформація про рішення:
№ рішення: 123836337
№ справи: 200/5220/24
Дата рішення: 17.12.2024
Дата публікації: 18.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (04.11.2024)
Дата надходження: 21.10.2024
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
03.10.2024 12:00 Перший апеляційний адміністративний суд
10.10.2024 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
КРИЛОВА М М
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
УХАНЕНКО С А
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Джеремін"
відповідач (боржник):
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Донецькій області
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області
Головне управління ДПС в Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
представник відповідача:
Король Володимир Володимирович
представник позивача:
Голуб Максим Ігорович
Помалюк Ірина Володимирівна
представник третьої особи:
Пігарєв Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
КАШПУР О В
СОКОЛОВ В М