17 грудня 2024 року
м. Київ
справа №520/10193/24
адміністративне провадження №К/990/44746/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Стеценка С.Г.,
суддів: Коваленко Н.В., Тацій Л.В.,
розглянувши заяву Фермерського господарства "Агробуд" про повернення судового збору за подання касаційної скарги Фермерського господарства "Агробуд" на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2024 року у справі №520/10193/24 за адміністративним позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Фермерського господарства "Агробуд" про стягнення адміністративно-господарських санкцій,
До Верховного Суду надійшла заява Фермерського господарства "Агробуд" про повернення судового збору в розмірі 3 875 грн. 84 коп., сплаченого відповідно до платіжної інструкції №400 від 20.11.2024 за подання до суду касаційної інстанції даної касаційної скарги.
Так, за приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Ухвалою Верховного Суду від 25.11.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Агробуд" на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2024 року у справі №520/10193/24 за адміністративним позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Фермерського господарства "Агробуд" про стягнення адміністративно-господарських санкцій.
Враховуючи наведене, керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI, суд дійшов висновку, що клопотання Луганської обласної прокуратури про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору підлягає поверненню.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір",
Задовольнити заяву Фермерського господарства "Агробуд"про повернення судового збору.
Повернути Фермерському господарству "Агробуд" судовий збір, у розмірі 3 875 (трьох тисяч вісімсот семи десяти п'яти) грн. 84 (вісімдесяти чотирьох) коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції №400 від 20.11.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С.Г. Стеценко
Судді Н.В. Коваленко
Л.В. Тацій