про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
12 грудня 2024 року м. Київ 320/39672/24
Київський окружний адміністративний суду у складі судді Жука Р.В., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Блус Фарма"
до Головного управління ДПС у м. Києві
про визнання протиправним та скасування податкової вимоги від 30.04.2024 №42333, -
До Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Блус Фарма" з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкової вимоги від 30.04.2024 №42333.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 23.10.2024 адміністративний позов задоволено повністю.
До суду звернувся представник позивача із заявою про виправлення описки в означеному рішенні, а саме виправити в мотивувальній частині рішення назву позивача.
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд,
1. Виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 23.10.2024, зазначивши назву позивача у абзаці 2 розділу IV мотивувальної частин: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Блус Фарма" замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Агроліга".
2. Ухвалу направити учасникам справи.
Згідно з частиною другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Жук Р.В.