Справа № 697/2054/24
Провадження № 3/697/1192/2024
17 грудня 2024 року м. Канів
Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Скирда Б.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 1 Черкаського РУП Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ; непрацюючої, -
за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
18.09.2024 до суду надійшов для розгляду адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.
Так, 17.09.2024 о 00:30 год. гр. ОСОБА_1 не виконала неодноразову законну вимогу про припинення правопорушення, а саме: дрібне хуліганство у формі нецензурної лайки, висловлювала погрози в бік працівників поліції. Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, про що складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №144844 від 17.09.2024.
У судові засідання, які призначено на 18.09.2024 о 16 год. 55 хв., 15.10.2024 о 09 год. 15 хв., 13.11.2024 на 10:30 год., 16.12.2024 на 09.30 год., 17.12.2024 на 08:40 год. ОСОБА_1 не з'явилася з невідомих для суду причин.
15.10.2024 Канівським міськрайонним судом Черкаської області було винесено постанову про примусовий привід ОСОБА_1 в судове засідання на 13.11.2024, виконання якої було покладено на Відділ поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.
13.11.2024 Канівським міськрайонним судом Черкаської області було винесено постанову про повторний примусовий привід ОСОБА_1 в судове засідання на 16.12.2024, виконання якої було покладено на Відділ поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.
Станом на 17.12.2024 письмових відомостей про виконання /невиконання постанов від 15.10.2024 та 13.11.2024 з Відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, не надходило.
Працівники Відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області явку ОСОБА_1 до суду не забезпечили, причини невиконання постанови суду не повідомили, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено.
Суддя, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 17.09.2024 та на час розгляду справи закінчився тримісячний строк, передбачений ст. 185 КУпАП для притягнення її до адміністративної відповідальності.
Таким чином, провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП - за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення стягнення передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд -
Провадження у справі №697/2054/24 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити, у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Б. К. Скирда