Справа №525/1513/24
Провадження №2/525/459/2024
про залишення позовної заяви без руху
"17" грудня 2024 р. селище Велика Багачка
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Прасол Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про виділення частки в натурі та припинення права спільної часткової власності,
29.11.2024 до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана її представником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про виділення частки в натурі та припинення права спільної часткової власності.
У період з 02.12.2024 по 16.12.2024 головуюча суддя перебувала на лікарняному, процесуальний рух по справах не здійснювався.
Вивчивши позовну заяву, вважаю, що поданий позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Частиною 5 статті 175 ЦПК України передбачено, що у разі пред'явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. Указаних підстав у позові не зазначено.
Згідно ч. 7 ст. 177 ЦПК до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом ( ч. 1 ст. 59 ЦПК України).
За правилами ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю, ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".
До позовної заяви ОСОБА_1 , документів, що підтверджують її повноваження як представника позивача у відповідності до положень ст. 62 ЦПК України не додано, копія довіреності від 21.10.2024 не є достатнім підтвердженням повноважень представника позивача, зважаючи на те, що дана справа не є малозначною.
Вказані в ухвалі недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою та призначити її до розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, установивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про виділення частки в натурі та припинення права спільної часткової власності - залишити без руху.
Надати позивачу строк п'ять днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Прасол