Ухвала від 16.12.2024 по справі 260/8262/24

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 грудня 2024 рокум. Ужгород№ 260/8262/24

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державної міграційної служби України (вул. Володимирська, буд. 9, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 37508470), Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області в особі Виноградівського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області (вул. Тюльпанів, 30, м. Виноградів, Закарпатська обл., 90300), Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області (вул. Івана Коршинського, 12а, м. Ужгород, Закарпатська область, 88017, код ЄДРПОУ 37809328), Державного підприємства «ДОКУМЕНТ» (вул. Довнар-Запольського, буд.8, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ 32735236), Державне підприємство «Документ» в особі філії у Чеській Республіці, м. Прага (вул. Анни Ахматової, 13-е, м. Київ, 02055) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області в особі Виноградівського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області, Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області, Державного підприємства «ДОКУМЕНТ», Державне підприємство «Документ» в особі філії у Чеській Республіці, м. Прага, в якому просить: 1. Визнати протиправною бездіяльність Державної міграційної служби України, Виноградівського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області, Державного підприємства «Документ» та його філії у Чеській Республіці в м. Прага щодо не здійснення видачі, передачі, доставки та видачі паспорту громадянина України для виїзду за кордон ( НОМЕР_2 ), який оформлений на ім'я Позивача. 2. Зобов'язати Виноградівський відділ ГУ ДМС в Закарпатській області (орган 2114) передати оформлений на ім'я Позивача паспорт громадянина України для виїзду за кордон ( НОМЕР_2 ), разом з копіями заяви, заяви-анкети та актом-приймання передачі до Державного підприємства «Документ». 3. Зобов'язати Державне підприємство «Документ» здійснити доставку оформленого на ім'я Позивача паспорта громадянина України для виїзду за кордон ( НОМЕР_2 ), разом з копіями заяви, заяви-анкети та актом-приймання передачі (у 2 примірниках) до його закордонної філії у Чеській Республіці в м. Прага. 4. Зобов'язати Державне підприємство «Документ» в особі філії у Чеській Республіці в м. Прага видати Позивачу оформлений паспорт громадянина України для виїзду за кордон (GJ253236), в порядку та на підставі законодавства України, яке було чинне на момент звернення з заявою про його оформлення - 06.04.2024, тобто без пред'явлення будь-яких військовооблікових документів.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

У відповідності до норм ч. 1 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Перелік справ, що відносяться до справ незначної складності встановлений ст. 12 КАС України.

Згідно з приписами ст. 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи наведене, суд вважає, що дана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 257, 260 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державної міграційної служби України (вул. Володимирська, буд. 9, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 37508470), Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області в особі Виноградівського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області (вул. Тюльпанів, 30, м. Виноградів, Закарпатська обл., 90300), Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області (вул. Івана Коршинського, 12а, м. Ужгород, Закарпатська область, 88017, код ЄДРПОУ 37809328), Державного підприємства «ДОКУМЕНТ» (вул. Довнар-Запольського, буд.8, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ 32735236), Державне підприємство «Документ» в особі філії у Чеській Республіці, м. Прага (вул. Анни Ахматової, 13-е, м. Київ, 02055) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін).

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачеві п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає. Справу буде розглянуто суддею Луцович М.М. одноособово.

СуддяМ.М. Луцович

Попередній документ
123826951
Наступний документ
123826953
Інформація про рішення:
№ рішення: 123826952
№ справи: 260/8262/24
Дата рішення: 16.12.2024
Дата публікації: 19.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.02.2025)
Дата надходження: 11.12.2024
Предмет позову: про визнання дій протиправними і зобов’язання вчинити певні дії