17 грудня 2024 року м. Ужгород№ 260/4891/24
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 , яким просить суд стягнути податковий борг у розмірі 10717,78 грн, у т.ч. неня в розмірі 2419,31 грн за платежем 50 18050400 «Єдиний податок з фізичних осіб».
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що за відповідачем рахується податковий борг у розмірі 10717,78 грн за платежем 50 18050400 «Єдиний податок з фізичних осіб».
Контролюючим органом було здійснено всі визначені законодавством заходи щодо стягнення податкового боргу, в тому числі, скеровано на адресу такого платника податків податкову вимогу. Однак такі дії не призвели до позитивного результату, а тому сума податкового боргу підлягає стягненню в судовому порядку.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду було відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі, надано відповідачу строк для подання до суду відзиву на позовну заяву та повідомлено, що згідно з вимогами ч.6 ст.162 КАС України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Зазначену ухвалу направлено на адресу відповідача рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Таким чином, суд вважає, що відповідач, належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, правом на подачу відзиву не скористався, про наслідки не подання відзиву був попереджений.
Відповідно до ч.6 ст.162 КАС України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Згідно ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Зважаючи на вимоги ч.6 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що розгляд справи може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.67 Конституції України та ст.16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори, інші обов'язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до реєстраційних відомостей, відповідач був зареєстрований як фізична особа-підприємець та припинив підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця 18.01.2021 року.
Згідно пп.97.4.3 п.97.4 ст.97 ПК України у разі державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи, особою відповідальною за погашення грошових зобов'язань чи податкового боргу платника податків, є стосовно фізичної особи-підприємця або фізичної особи, яка провадить незалежну професійну діяльність, - така фізична особа.
За відповідачем рахується податковий борг у розмірі 10 717,78 грн, у т.ч. неня в розмірі 2 419,31 гри за платежем 50 18050400 «Єдиний податок з фізичних осіб».
Зазначена податкова заборгованість виникла у зв'язку з наступним.
Відповідачем до податкового органу самостійно подано звітні податкові декларації платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця 3-ої групи:
- №17098 від 02.10.2019 року за три квартали 2019 року із самостійно задекларованою сумою єдиного податку, яка підлягає сплаті до бюджету у розмірі 2900,60 грн. Відповідачем частково сплачено зобов'язання в розмірі 1261,05 грн, у зв'язку з чим, несплаченою залишається сума заборгованості в розмірі 1639,55 грн;
- №3880 від 29.01.2020 за 2019 рік із самостійно задекларованою сумою єдиного податку, яка підлягає сплаті до бюджету у розмірі 4323,50 грн;
- №25883998 від 18.01.2021 за перший квартал 2020 року із самостійно задекларованою сумою єдиного податку, яка підлягає сплаті до бюджету у розмірі 375,00 грн, та сумою штрафу, яка нарахована платником податку самостійно у зв'язку з виправленням помилки в розмірі 11,25 грн, а всього в розмірі 386,25 грн.
Суми зобов'язань залишаються не сплаченими.
Згідно із п. 54.1 ст. 54 ПК України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або гієні, яку зазначає у податковій декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Згідно п. 56.11 ст. 56 ПК України, із змінами та доповненнями, не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
Відповідно до п.300.1. ст. 300 ПК України платники єдиного податку несуть відповідальність відповідно до цього Кодексу за правильність обчислення, своєчасність та повноту сплати сум єдиного податку, а також за своєчасність подання податкових декларацій.
Відповідно до п. 57.1 статті 57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Також, працівниками контролюючого органу проведено камеральну перевірку дотримання граничних термінів сплати єдиного податку з фізичних осіб-суб'єктів підприємницької діяльності, за наслідками якої складено акт перевірки від 08.04.2020 року №3156/52-33/702/2866822532 та винесено податкове повідомлення-рішення від 28.04.2020 №0026715233 про зобов'язання сплатити штраф на суму 1949,17 грн. за платежем «Єдиний податок з фізичних осіб». Вказане податкове повідомлення-рішення було вручено особисто відповідачу 30.04.2020.
Відповідачем не погашено вищевказану суму боргу та податкове повідомлення-рішення не було оскаржено ні в адміністративному, ні в судовому порядку.
Відповідно до п.57.3 ст.57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення- рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Відтак, грошові зобов'язання за податковими повідомленнями-рішеннями є узгодженими.
Крім того, відповідно до ст.129 ПК України, відповідачу було проведено нарахування пені в загальній сумі 2419,31 грн за платежем 50 18050400 «Єдиний податок з фізичних осіб».
Так, згідно даних облікової картки платника податків, відповідачем 20.02.2020 року було сплачено Єдиний податок з фізичних осіб (18050400) у розмірі 4330,00 грн. На підставі положень ст. 129 ПК України та у зв'язку з несвоєчасною сплатою по податковій декларації платника єдиного податку третьої групи (юридичні особи) №25635 від 06.11.2018, Відповідачу було проведено нарахування пені на борг минулих років (з урахуванням вимог Закону України щодо періоду поширення коронавірусної хвороби (COVID-19) в сумі 644,99 грн.
Згідно даних облікової картки платника податків, відповідачем було сплачено Єдиний податок з фізичних осіб (18050400) у розмірі 1300,00 грн. На підставі положень ст. 129 ПК України та у зв'язку з несвоєчасною сплатою по податковій декларації платника єдиного податку третьої групи (юридичні особи) № 26853 від 07.12.2018, відповідачу було проведено нарахування пені на борг минулих років (з урахуванням вимог Закону України щодо періоду поширення коронавірусної хвороби (COVID-19) в сумі 219,63 грн.
Згідно даних облікової картки платника податків, відповідачем подано уточнюючий звіт, згідно якого зменшено у поточному році самостійно задекларовану суму Єдиного податку з фізичних осіб (18050400) у розмірі 2303,94 грн. На підставі положень ст. 129 ПК України та у зв'язку із зменшенням задекларованої суми в податковій декларації платника єдиного податку третьої групи (юридичні особи) № 2582975 від 18.01.2021, Відповідачу було проведено нарахування пені на борг минулих років (з урахуванням вимог Закону України щодо періоду поширення коронавірусної хвороби (COVID-19) в сумі 471,55 грн.
Згідно даних облікової картки платника податків, відповідачем 18.01.2021 року подано уточнюючий звіт, згідно якого зменшено у поточному році самостійно задекларовану суму Єдиного податку з фізичних осіб (18050400) у розмірі 1621,00 грн. на підставі положень ст. 129 ПК України та у зв'язку із зменшенням задекларованої суми в податковій декларації платника єдиного податку третьої групи (юридичні особи) №2585707 від 18.01.2021, Відповідачу було проведено нарахування пені на борг минулих років (з урахуванням вимог Закону України щодо періоду поширення коронавірусної хвороби (COVID-19) в сумі 331,77 грн.
Згідно даних облікової картки платника податків, відповідачем 18.01.2021 року подано уточнюючий звіт, згідно якого нараховано у поточному році самостійно штрафну санкцію з Єдиного податку з фізичних осіб (18050400) у розмірі 11,25 грн., на підставі положень ст.129 ПК України та у зв'язку із нарахуванням штрафної санкції в податковій декларації платника єдиного податку третьої групи (юридичні особи)№ 2588398 від 18.01.2021 року, відповідачу було проведено нарахування пені на борг минулих років (з урахуванням вимог Закону України щодо періоду поширення коронавірусної хвороби (COVID-19) в сумі 4,66 грн.
Згідно даних облікової картки платника податків, відповідачем 20.01.2021 року було сплачено Єдиний податок з фізичних осіб (18050400) у розмірі 8050,00 грн. На підставі положень ст. 129 ПК України та у зв'язку з несвоєчасною сплатою по податковим деклараціям платника єдиного податку третьої групи (юридичні особи):
- №26853 від 07.12.2018 року, відповідачу було проведено нарахування пені на борг минулих років (з урахуванням вимог Закону України щодо періоду поширення коронавірусної хвороби (COVID-19) в сумі: 229,01 грн та 37,85 грн;
- №6064 від 04.02.2019 року, відповідачу було проведено нарахування пені на борг минулих років (з урахуванням вимог Закону України щодо періоду поширення коронавірусної хвороби (COVID-19) в сумі: 275,87 грн;
- №12888 від 02.05.2019 року, відповідачу було проведено нарахування пені на борг минулих років (з урахуванням вимог Закону України щодо періоду поширення коронавірусної хвороби (COVID-19) в сумі: 147,00 грн;
- №16262 від 06.08.2019 року, відповідачу було проведено нарахування пені на борг минулих років (з урахуванням вимог Закону України щодо періоду поширення коронавірусної хвороби (COVID-19) в сумі: 39,63 грн;
- №17908 від 02.10.2019 року, відповідачу було проведено нарахування пені на борг минулих років (з урахуванням вимог Закону України щодо періоду поширення коронавірусної хвороби (COVID-19) в сумі: 7,94 грн.
Згідно пп.14.1.162 п.14.1 ст.14 ПК України пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахована на суми податкових зобов'язань та/або на суми штрафних (фінансових) санкцій, не сплачених у встановлені законодавством строки, а також нарахована в інших випадках та порядку, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.
Статтею 16 ПК України передбачено, що одним із обов'язків платника податків є обов'язок сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до ст. 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
У силу пп.14.1.153 п.14.1 ст.14 ПК України податкова вимога - письмова вимога контролюючого органу до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.
У зв'язку з несплатою узгоджених сум Відповідачу на підставі п. 59.1 ст. 59 ПК України, виставлено податкову вимогу від 19.02.2019 №3085-52 про наявність податкового боргу за узгодженими податковими зобов'язаннями, яку було надіслано засобами поштового зв'язку та вручено відповідачу.
Відповідно до пп.20.1.19 п. 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб'єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.
Відповідно до п. 87.11 ст. 87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
Відповідно до пп.20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до ч.1 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. ГУ ДПС у Закарпатській області доведено наявність податкового боргу відповідача, правомірність звернення до суду та наявність підстав для стягнення податкового боргу в розмірі 10717,78 грн., у зв'язку з чим позов підлягає до задоволення повністю шляхом стягнення з ОСОБА_1 заявленого податкового боргу.
На підставі наведеного та керуючись ст. 5, 19, 77, 139, 248, 246, 255 КАС України, суд -
Адміністративний позов Головного управління ДПС у Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) податковий борг у розмірі 10717,78 грн, у т.ч. пеня в розмірі 2419,31 грн за платежем 50 18050400 «Єдиний податок з фізичних осіб».
Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.255 КАС України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя П.П.Микуляк