про повернення позовної заяви
17 грудня 2024 року ЛуцькСправа № 140/13775/24
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Каленюк Ж.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо призову на військову службу по мобілізації до Збройних сил України; про визнання протиправною бездіяльності Військової частини НОМЕР_1 щодо незвільнення з військової служби та зобов'язати повторно розглянути питання про звільнення з військової служби та звільнити від проходження військової служби зі зняттям з військового обліку.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2024 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви, зокрема і шляхом подання, серед іншого, заяви про поновлення строку звернення до суду з цим позовом разом з доказами поважності причин пропуску.
Представник позивача - адвокат Матвєєва Т.С. (якою була підписана і подана позовна заява) ухвалу про залишення позовної заяви без руху отримала через систему “Електронний суд» 04 грудня 2024 року, про що свідчить довідка про доставку електронного листа. Позивач ухвалу про залишення позовної заяви без руху отримав нарочно 06 грудня 2024 року. Позивач (представник позивача) до 16 грудня 2024 року (останній день строку для усунення недоліків позовної заяви) вказані в ухвалі від 02 грудня 2024 року недоліки позовної заяви не усунув, заяву (клопотання) про продовження строку для їх усунення не подав.
Згідно з пунктами 1, 9 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк; у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.
За приписами частин першої, другої статті 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Оскільки у встановлений судом строк позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, не подано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, то позовну заяву відповідно до пунктів 1, 9 частини четвертої статті 169 КАС України слід повернути позивачеві.
Згідно з частинами п'ятою, шостою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 248, 256 КАС України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити дії повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Ж.В. Каленюк