Справа №591/11735/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - Сидоренко А. П.
Номер провадження 22-ц/816/1756/24 Суддя-доповідач - Собина О. І.
Категорія - 55
17 грудня 2024 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:
Собини О. І. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Рунова В. Ю.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на протокольну ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 06 червня 2024 року про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження та про відмову у задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Сумського місь кого нотаріального округу Кишенюк Людмили Павлівни, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , про визнання протиправною і скасування постанови приватного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов'язання вчинити дії,
26 червня 2024 року до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 06 червня 2024 року, занесену до протоколу судового засідання, про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження та про відмову у задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду.
Проте подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції та підлягає поверненню з наступних підстав.
Частина 1 ст. 353 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.
Нормами цивільного процесуального законодавства не передбачено право на апеляційне оскарження окремо від рішення суду ухвали про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження та про відмову у задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду.
Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Згідно із ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Враховуючи, що оскаржувана ОСОБА_1 ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, вона не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню скаржнику відповідно до вимог ч. 5 ст. 357 ЦПК України.
Керуючись ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на протокольну ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 06 червня 2024 року про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження та про відмову у задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя-доповідач - О. І. Собина
Судді: В. І. Криворотенко
В. Ю. Рунов