Ухвала від 17.12.2024 по справі 812/173/24

17.12.24

11-кс/812/7727/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

№7729

УХВАЛА

17 грудня 2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши провадження №11-кс/812/7727/24 за клопотанням прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_2 про надання дозволу на використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій в іншому кримінальному провадженні,

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні зазначено, що СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024152030001835 від 11.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.

Матеріали вказаного кримінального провадження виділено з кримінального провадження №12024152020000332 від 14.03.2024.

У ході розслідування кримінального провадження №12024152020000332 від 14.03.2024, на підставі ухвал слідчого судді Миколаївського апеляційного суду № 2669 від 23.04.2024, № 3696 від 06.06.2024, № 5123 від 08.08.2024 проведено ряд НС(Р)Д.

За результатами проведених НС(Р)Д у кримінальному провадженні №12024152020000332 від 14.03.2024, отримано відомості, які зафіксовані у протоколах НС(Р)Д: - № 48/51/5-2024 від 30.07.2024, із додатком - оптичний диск для лазерних систем зчитування DVD-R № 67/51/5-2024;

- № 67/51/5-2024 від 03.09.2024, із додатком - оптичний диск для лазерних систем зчитування DVD-R № 85/51/5-2024;

- № 62/51/5-2024 від 03.09.2024;

- № 73/51/5-2024 від 18.10.2024, із додатком - оптичний диск для лазерних систем зчитування DVD-R № 105/51/5-2024.

Вказані відомості можуть бути використані в іншому кримінальному провадженні № 12024152030001835 від 11.12.2024, як доказ вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Із зазначених протоколів та матеріальних носіїв інформації за результатами проведених НС(Р)Д зняті відповідні грифи секретності.

У зв'язку з цим, в клопотанні ставиться питання про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 12024152030001835 від 11.12.2024 інформації та матеріалів, отриманих під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №12024152020000332 від 14.03.2024.

Заслухавши доводи прокурора, який просив задовольнити клопотання, вивчивши матеріали кримінальних проваджень, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 КПК України, якщо в результаті проведення негласної слідчої (розшукової) дії виявлено ознаки кримінального правопорушення, яке не розслідується у даному кримінальному провадженні, то отримана інформація може бути використана в іншому кримінальному провадженні на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи, що інформація, яка отримана під час проведення зазначених вище негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №12024152020000332 від 14.03.2024, отримана законним шляхом на підставі ухвал слідчого судді Миколаївського апеляційного суду, а здобуті відомості свідчать про виявлення ознак кримінального правопорушення та мають істотне значення для досудового розслідування, що проводиться у іншому кримінальному провадженні, а саме № 12024152030001835 від 11.12.2024, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 12024152030001835 від 11.12.2024 результатів негласних слідчих (розшукових) дій, проведених у кримінальному провадженні №12024152020000332 від 14.03.2024, а саме:

- протокол №48/51/5-2024 від 30.07.2024, із додатком до нього, а саме оптичним диском для лазерних систем зчитування DVD-R № 67/51/5-2024;

- протокол №67/51/5-2024 від 03.09.2024, із додатком до нього, а саме оптичним диском для лазерних систем зчитування DVD-R № 85/51/5-2024;

- протокол №62/51/5-2024 від 03.09.2024;

- протокол №73/51/5-2024 від 18.10.2024, із додатком до нього, а саме оптичним диском для лазерних систем зчитування DVD-R №105/51/5-2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1

Попередній документ
123825065
Наступний документ
123825067
Інформація про рішення:
№ рішення: 123825066
№ справи: 812/173/24
Дата рішення: 17.12.2024
Дата публікації: 18.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.03.2024)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 19.03.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУШНІРОВА ТЕТЯНА БАБИКІВНА
суддя-доповідач:
КУШНІРОВА ТЕТЯНА БАБИКІВНА