Ухвала від 17.12.2024 по справі 588/2313/24

Справа № 588/2313/24

провадження № 2-з/588/2/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Лебедь О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову,

УСТАНОВИВ:

Представник заявника 17.12.2024 року подав заяву про забезпечення позову та просить суд: накласти арешт на автомобіль марки MERCEDES-BENZ SPRINTER, 2014 року випуску, шасі № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв'язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника (частина 1 статті 58 ЦПК України).

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки (частина перша статті 64 ЦПК України).

Повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» (частина 4 статті 62 ЦПК України).

У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання (частина восьма статті 62 ЦПК України).

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником (абзац 2 частини другої статті 183 ЦПК України).

Отже, у разі подання заяви про забезпечення позову представником, вона має бути підписана представником, який має підтверджені повноваження на момент подання.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (частина четверта статті 183 ЦПК України).

Заява про забезпечення позову подана ОСОБА_1 через систему «Електронний суд».

На підтвердження повноважень адвоката до матеріалів заяви не долучено копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю чи копії ордеру про надання правничої допомоги, що унеможливлює підтвердження наявності у Сумцова Є.С. повноважень на підписання клопотання в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову та звернення з ним в інтересах останнього до Тростянецького районного суду Сумської області.

Враховуючи, що до клопотання про забезпечення позову не долучено доказів на підтвердження повноважень адвоката Сумцова Є.С. на його підписання та звернення до суду в інтересах ОСОБА_2 , відтак заява подана та підписана особою, яка не має процесуальної дієздатності та не має права її підписувати, тому підлягає поверненню особі, яка його подала без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 149-153, 185, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена і підписана суддею 17.12.2024 року.

Суддя О.В.Лебедь

Попередній документ
123824529
Наступний документ
123824531
Інформація про рішення:
№ рішення: 123824530
№ справи: 588/2313/24
Дата рішення: 17.12.2024
Дата публікації: 19.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (17.12.2024)
Дата надходження: 16.12.2024