Справа № 585/3295/24
Номер провадження 2-п/585/8/24
16 грудня 2024 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Г.О., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 14 листопада 2024 року , -
11 грудня 2024 року через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшла вищевказана заява ОСОБА_1 .
При вивченні змісту заяви було встановлено її невідповідність вимогам ст. 285 ЦПК України, з огляду на наступне.
Заявником не у повній мірі дотримано вимог п.3 ч.2 ст. 285 ЦПК України, оскільки в означеній заяві неповно вказано обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, взагалі відсутнє посилання на відомості щодо причин неподання відзиву, і докази про це;
Окрім вказаного, за змістом заяви загалом відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, як це передбачено п.4 ч.2 ст. 285 ЦПК України
Згідно ч.8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 - 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
На підставі наведеного і, керуючись ст. ст.185, 285, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву відповідача ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 14 листопада 2024 року - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом семи календарних днів з дня отримання заявником вказаної ухвали.
Роз'яснити заявнику, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Роменського міськрайонного суду Г. О. Цвєлодуб