Справа № 592/20695/24
Провадження № 1-кс/592/8561/24
17 грудня 2024 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
установив:
16.12.2024 до слідчого судді надійшла вищезазначена скарга, в якій ОСОБА_3 вказує три додатки, однак ці додатки були відсутні при надходженні в системі "Електронний суд" скарги, що підтверджується Актом від 16.12.2024.
Розгляд скарги був призначений на 16 год 00 хв 17.12.2024.
17.12.2024 надійшло клопотання скаржника ОСОБА_3 про проведення судового засідання без його участі, визначені у скарзі вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник Сумського РУП ГУ НП в Сумській області про дату та час розгляду скарги був повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився.
Вирішуючи питання щодо можливості розгляду скарги за відсутності скаржника, слідчий суддя виходить з такого.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, зокрема яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), серед іншого, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Отже, враховуючи, що відповідно до приписів КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника, з огляду на неявку скаржника в судове засідання 17.12.2024 о 16 год 00 хв, слідчий суддя вважає за потрібне відкласти розгляд скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на іншу дату.
Також слід зазначити, що в разі існування поважних причин, через які скаржник позбавлений можливості взяти участь у судовому засіданні безпосередньо в приміщенні суду, за його клопотанням розгляд скарги може бути проведений у режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 306, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Відкласти розгляд скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на 16 год 30 хв 18 грудня 2024 року, через неявку скаржника.
Роз'яснити ОСОБА_3 , що за його клопотанням він може взяти участь у розгляді скарги в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1