Справа № 592/20449/24
Провадження № 2-н/592/5108/24
17 грудня 2024 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Зорік М.В., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги мобільного зв'язку,
встановив:
ПрАТ «ВФ Україна» звернулось до Ковпаківського районного суду м. Суми з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , суми заборгованості за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 6795,41 грн та судового збору у розмірі 242,24 грн.
Згідно ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Згідно ч. 1 ст. 165 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
За загальними правилами підсудності, визначеними ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до заяви про видачу судового наказу боржник проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до інформації на запит Сумської територіальної громади №14.03-08/317061 від 13.12.2024, місце проживання боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Зарічного району м. Суми.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу у разі якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
З огляду на викладене, суддя відмовляє у видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 165, 166 ЦПК України, суддя,
постановив:
Відмовити приватному акціонерному товариству «ВФ Україна» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги мобільного зв'язку.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя М.В. Зорік