Справа № 591/12715/24 Провадження № 3/591/3169/24
17 грудня 2024 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
за скоєння правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
Відповідно до протоколів, ОСОБА_1 03 грудня 2024 року о 11 год. 05 хв., за місцем свого мешкання, адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім'ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурної лайки, погроз фізичною розправою в присутності малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , чим скоїв правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
За наведеними фактами відносно ОСОБА_1 03 грудня 2024 року складено протокол про адміністративне правопорушення Серія ВА № 602481 та Серія ВАД 602433 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться дві справи про вчинення адміністративних правопорушень однією особою, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, об'єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/12715/24, провадження № 3/591/3169/24.
ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про місце, день та час розгляду справ, що підтверджується його підписом в протоколах про адміністративні правопорушенні, але в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань, зауважень, а також доказів поважності причин неприбуття суду не надав, тому згідно ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе справу розглянути без його участі.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, підстав не довіряти яким у суду не має, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАД № 602481 від 03 грудня 2024 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с.1);
-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію (а.с. 3, 16);
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 4, 17);
-формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (а.с. 5, 19);
-терміновим заборонним приписом стосовно кривдника (а.с. 6, 20);
-протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАД № 602433 від 03 грудня 2024 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с.13);
-формою вивода (а.с. 15);
-особистими документами.
Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень є доведеним, а його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, суду не зазначені.
При визначенні виду та міри стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника на якого було складено два протоколи, ступінь його вини, майновий стан, тому суд вважає, що відносно ОСОБА_1 належить призначити адміністративне стягнення з дотриманням вимог ст. 36 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. 283 КУпАП,
Об'єднати в одне провадження справу № 591/12715/24, провадження № 3/591/3169/24 та справу № 591/12716/24, провадження № 3/591/3170/24, під одним номером: справа № 591/12715/24, провадження № 3/591/3169/24.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 гривень 60 копійок ( р/р UA908999980313111256000026001; отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст.ст. 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Сибільов