Справа № 589/5705/23
Провадження 2/576/39/24
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
17 грудня 2024 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді Колодяжного А.О.,
за участю секретаря - Опанасенко Т.В.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
представника відповідача - ОСОБА_3 ,
представника служби у справах дітей - Ілейко Н.М.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи: Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Служба у справах дітей Шалигинської селищної ради в Сумській області, про оспорювання батьківства та припинення стягнення аліментів,
встановив:
Позивач звернувся до суду з даним позовом.
Представник позивача у підготовчому судовому засіданні, з огляду на відзив, наданий представником відповідача, просила залишити без розгляду, подані нею раніше, клопотання про призначення експертизи, клопотання про залучення у справі в якості третьої особи державного виконавця Кегичівського відділу ДВС у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Попова М.Є., та заяву про зменшення/збільшення розміру позовних вимог.
Позивач та його представник вважали за можливе призначити справу до судового розгляду по суті.
Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні клопотань не заявляв, вважав за можливе призначити справу до судового розгляду по суті.
Представник служби у справах дітей у підготовчому судовому засіданні вважала за можливе призначити справу до судового розгляду по суті.
Заслухавши сторони, суд дійшов до висновку, що заяву представника позивача про залишення без розгляду клопотання про призначення експертизи, клопотання про залучення у справі в якості третьої особи державного виконавця Кегичівського відділу ДВС у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Попова М.Є., та заяву про зменшення/збільшення розміру позовних вимог, слід задовольнити.
Таким чином, у підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає. Тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200, 257 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання представника позивача про призначення експертизи, клопотання представника позивача про залучення у справі в якості третьої особи державного виконавця Кегичівського відділу ДВС у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Попова М.Є., заяву представника позивача про зменшення/збільшення розміру позовних вимог - залишити без розгляду.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи: Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Служба у справах дітей Шалигинської селищної ради в Сумській області, про оспорювання батьківства та припинення стягнення аліментів.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 16.01.2025 року на 09:30 год. в залі суду Глухівського міськрайонного суду Сумської області.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.О.Колодяжний