Справа № 991/7610/24
Провадження 1-кс/991/7642/24
21 серпня 2024 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
детектива ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
його захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 квітня 2024 року за № 42024110000000146,
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України слідчий суддя вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. 372, 376 КПК України, слідчий суддя
1. Клопотання - задовольнити.
2. Накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів (шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування) на майно ОСОБА_4 , а саме:
- мобільний телефон марки «Iphone» модель «А2275» темного кольору з НОМЕР_1 та сімкартою з логотипом «Київстар» з номером НОМЕР_2 ;
- мобільний телефон марки «Iphone» модель «А1921» темного кольору з НОМЕР_3 та сім-картою з логотипом «Київстар» з номером НОМЕР_4 ;
- мобільний телефон марки «Iphone» модель «А2399» темного кольору з НОМЕР_5 та сімкартою з логотипом «Київстар» з номером НОМЕР_6 ;
- мобільний телефон марки «Iphone» модель «А2889» з ІМЕІ1: НОМЕР_7 ІМЕІ2: НОМЕР_8 та сімкартою з логотипом «Київстар» з номером НОМЕР_9 ;
- мобільний телефон марки «Iphone Xr» модель «MT0C2KLL/A» темного кольору з ІМЕІ1: НОМЕР_10 , ІМЕІ2: НОМЕР_11 та сімкартою з логотипом «Київстар» з номером НОМЕР_12 ;
- ноутбук марки «Apple» модель «Macbook Pro», серійний номер VFW9TNYHH4 та зарядний пристрій;
- мобільний телефон з ушкодженою задньою стороною марки «Iphone» модель «14 Pro» сірого кольору з ІМЕІ: НОМЕР_13 та ІМЕІ2: НОМЕР_14 без сімкарти;
- мобільний телефон марки «Iphone» модель «14 Pro» сірого кольору з НОМЕР_15 та сім-картою з логотипом «Київстар» з номером НОМЕР_16 .
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали буде проголошено 26 серпня 2024 року о 19 годині 20 хвилин.
Слідчий суддя ОСОБА_1