Справа № 761/41974/24
Провадження № 3-в/761/61/2024
16 грудня 2024 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Антонюк Марина Станіславівна, розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення несплаченої суми штрафу за постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 03 грудня 2024 року,
Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 03 грудня 2024 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та на останнього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн, з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 5 (п'ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Разом з тим, 03 грудня 2024 року через канцелярію суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про розстрочення присудженої суми штрафу десятьма платежами у сумі 4080 грн. 00 коп. до 20 числа кожного місяця, починаючи з 20 грудня 2024 року.
У судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату і час судового засідання, не прибув. Разом з тим, до початку судового розгляду через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій останній просить подану раніше розглядати без його участі.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , суддя прийшла до таких висновків.
03 грудня 2024 року Шевченківським районним судом м. Києва винесено постанову, якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та на останнього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн, з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 5 (п'ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.
В силу ст. 294 КУпАП постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Враховуючи, що постанова Шевченківського районного суду м. Києва стосовно ОСОБА_1 винесена 03 грудня 2024 року, то таке рішення станом на день розгляду даної заяви набрало законної сили.
Відповідно до положень ст. ст. 298, 299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами. Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України.
Згідно з ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У той же час, 03 грудня 2024 року через канцелярію суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про розстрочення присудженої суми штрафу десятьма платежами у сумі 4080 грн. 00 коп. до 20 числа кожного місяця, починаючи з 20 грудня 2024 року.
Так, відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
В силу ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Враховуючи, що ОСОБА_1 відповідно до постанови Шевченківського районного суду м. Києва присуджено сплату штрафу у розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн, однак останній в силу скрутного матеріального становища не має можливості сплатити визначену суму одним платежем, суддя з огляду на достатність підстав для розстрочки суми штрафу, присудженої ОСОБА_1 згідно з постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 03.12.2024 року, дійшла висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 про розстрочення несплаченої суми штрафу за постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 03 грудня 2024 року десятьма платежами у сумі 4080 грн. 00 коп. до 20 числа кожного місяця, починаючи з дати ухвалення постанови.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 289, 299, 304, 307 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суддя
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку несплаченої суми штрафу за постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 03 грудня 2024 року - задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_1 виплату несплаченої суми штрафу в сумі 40 800 грн., призначеного постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 03 грудня 2024 року строком на десять місяців з щомісячними платежами у сумі 4080 грн. 00 коп. до 20 числа кожного місяця, починаючи з дати ухвалення постанови.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Суддя Шевченківського
районного суду міста Києва М.С. Антонюк