Справа № 761/34712/24
Провадження № 3/761/7723/2024
23 вересня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко Олена Олександрівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173 КУпАП України, громадянина
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 (хостел)
18 вересня 2024 року дільничим офіцером Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, складено протокол в тім, що 20 серпня 2024 року ОСОБА_1 , в період часу з 14 год. 00 хв. до 16 год. 30 хв. по вул. Коперника, 12 у м. Києві, вчинив хуліганські дії, а саме: пошкодив проводку електромережі; пробив колеса автомобілів: "Кіа", державний номерний знак НОМЕР_1 , "Кіа", державний номерний знак НОМЕР_2 ; "Merсedes", державний номерний знак НОМЕР_3 , тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що дійсно, ним було пошкоджено проводку електромереж та пробиті колеса автомобілів: "Кіа", державний номерний знак НОМЕР_1 , "Кіа", державний номерний знак НОМЕР_2 ; "Merсedes", державний номерний знак НОМЕР_3 . Однак, надати детальні пояснення щодо вищезазанчених обставин відмовився.
Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно ст.245 КУпАП, є всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.
Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст.255 цього Кодексу.
Диспозиція статті 173 КУпАП встановлює відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Склад правопорушення за ст.173 КпАП України передбачає нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші дії, що порушують громадський спокій і спокій громадян. Об'єктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері громадського порядку. Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого даною статтею, полягає у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому ставленні до громадян та інших діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Обов'язковою ознакою об'єктивної сторони - є місце його скоєння, а саме громадське місце. Також обов'язковою ознакою об'єктивної сторони цього правопорушення є наслідки у вигляді порушення громадського спокою і спокою громадян.
Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 18 вересня 2024 року серії ВАВ № 581494, фото, на яких зображено пошкоджені колеса автомобілів, поясненнями власників пошкоджених автомобілів, які досліджені під час розгляду справи та підтверджують обставини викладені у протоколі.
Суд, заслухав пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена, в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605, 60 грн., оскільки, судом не встановлено підстав для звільнення від сплати судового збору.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.1 ст. 173 КУпАП, -
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 (сто дев'ятнадцять) гривна 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі ять ) грн. 60 грн.
Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: