Ухвала від 17.12.2024 по справі 757/3145/24-ц

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 298-59-37

вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 298-59-52

e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

код ЄДРПОУ: 02896762

Провадження 2/760/6526/24

В справі 757/3145/24-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

І.Вступна частина

17 грудня 2024 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про спростування недостовірної інформації.

ІІ. Описова частина

19 січня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України про спростування недостовірної інформації.

24 січня 2024 року ухвалою Печерського районного суду міста Києва вказаний позов передано до Солом'янського районного суду міста Києва за підсудністю.

27 лютого 2024 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю ОСОБА_2

18 квітня 2024 року розпорядженням керівника апарату №1329 призначено повторний автоматизований розподіл цивільної справи №757/3145/24-ц, у зв'язку із звільненням судді ОСОБА_2 у відставку, відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 19 березня 2024 року №797/0/15-24.

18 квітня 2024 року повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

24 квітня 2024 року ухвалою суду позов залишено без руху та Позивачу надано строк на усунення недоліків.

ІІІ. Мотивувальна частина

У встановлений строк Позивач вимоги ухвали від 24 квітня 2024 року не виконав, недоліки позовної заяви не усунув, тому відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України позов слід вважати неподаним та повернути Позивачу.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя ухвалив:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про спростування недостовірної інформації, вважати неподаною та повернути Позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Попередній документ
123823653
Наступний документ
123823655
Інформація про рішення:
№ рішення: 123823654
№ справи: 757/3145/24-ц
Дата рішення: 17.12.2024
Дата публікації: 19.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (24.04.2024)
Дата надходження: 26.02.2024
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОБЕНКО СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОРОБЕНКО СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ