Постанова від 19.11.2024 по справі 760/10400/24

Провадження № 3-в/760/168/24

Справа № 760/10400/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Бурлака О.В., розглянувши питання про внесення змін у постанову судді Солом'янського районного суду м. Києва від 20.06.2024 за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч.2 ст. 160 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 20.06.2024 визнано винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 160 КУпАП, та накладено на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 102 (сто дві) грн., з конфіскацією предметів правопорушення, вилучених відповідно до протоколу огляду та вилучення 26.04.2024.

Згідно повідомлення державного виконавця Солом'янського ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Стужук К.В. від 13.09.2024, виконавчий документ було повернуто без прийняття до виконання на підставі п.6 ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки у постанові не зазначено найменування предметів торгівлі, які підлягають конфіскації.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Згідно ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред'явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв'язку та адреси електронної пошти.

У разі пред'явлення до примусового виконання рішення міжнародного юрисдикційного органу у випадках, передбачених міжнародним договором України, такий виконавчий документ повинен відповідати вимогам, встановленим міжнародним договором України.

2. У разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, чи резолютивною частиною рішення передбачено вчинення кількох дій, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов'язок чи право стягнення є солідарним.

3. Виконавчий документ може бути видано у формі електронного документа, на який накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги».

Вищенаведений перелік підстав для повернення виконавчого документу стягувачу є вичерпним.

У п. 6 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред'явлення, зокрема якщо виконавчий документ не відповідає вимогам, передбаченим цією статтею,

Пунктом 3 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від державних органів, підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, посадових осіб, сторін та інших учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, в тому числі конфіденційну.

Тому, відсутність у постанові відомостей про найменування предметів торгівлі, які підлягають конфіскації, не є підставою для повернення державним виконавцем виконавчого документу без прийняття до виконання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У внесенні змін у постанову судді Солом'янського районного суду м. Києва від 20.06.2024 за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 160 КУпАП, - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Бурлака

Попередній документ
123823440
Наступний документ
123823442
Інформація про рішення:
№ рішення: 123823441
№ справи: 760/10400/24
Дата рішення: 19.11.2024
Дата публікації: 19.12.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Торгівля з рук у невстановлених місцях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (30.07.2024)
Дата надходження: 02.05.2024
Предмет позову: ч.2 ст.160
Розклад засідань:
20.06.2024 10:25 Солом'янський районний суд міста Києва
19.11.2024 10:00 Солом'янський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРЛАКА ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БУРЛАКА ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Зінько Анастасія Вікторівна