СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/8932/24
ун. № 759/26280/24
17 грудня 2024 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
за участю підозрюваного ОСОБА_3 ,
перекладача ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши питання про залучення захисника на окрему процесуальну дію у кримінальному провадженні № 12024162150000135 відомості про яке внесено до ЄРДР від 26.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_6 про заміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 12024162150000135 відомості про яке внесено до ЄРДР від 26.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України.
В судове засідання захисники підозрюваного - адвокати ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не з'явились, повідомлялись належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили, на телефонні дзвінки не відповідали.
За ініціативою суду поставлено на обговорення питання про призначення захисника на окрему процесуальну дію.
Прокурор не заперечував щодо призначення захисника на окрему процесуальну дію.
Підозрюваний ОСОБА_9 зазначив, що самостійно не може приймати участь в судовому засіданні без своїх адвокатів.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність призначення захисника підозрюваному ОСОБА_10 для проведення окремої процесуальної дії.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_9 може ухилятись від явки до суду, може виїхати за межі України, а також те, що адвокати ОСОБА_11 та ОСОБА_8 , будучи повідомленими про час і місце судового засідання, фактично ігнорують його, на зв'язок не виходять, суд вважає за необхідне призначити підозрюваному ОСОБА_10 захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку ст. 53 КПК України.
Керуючись ст. 49, 53, 331 КПК України, слідчий суддя,
Залучити підозрюваному ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 іншого захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди, 23) проведення окремої процесуальної дії, а саме: вирішення питання щодо продовження строку дії покладених на підозрювану обов'язків.
Копію ухвали направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди, 23) для виконання та забезпечення участі захисника в судовому засіданні на 18 грудня 2024 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, зал. № 12, каб. № 213).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1