СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/651/24
ун. № 759/14946/24
17 грудня 2024 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Печерського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 07.08.2024 року вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень,,
До Святошинського районного суду в м. Києві надійшло подання органу пробації про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_5 , на обґрунтування якого зазначено, що ОСОБА_5 засуджений 08.08.2024 вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, який набрав законної сили 09.09.2024. Станом на 07.11.2024 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.
Прокурор у судовому засіданні вважала, що наразі відсутні підстави для задоволення подання, оскільки засудженим надано квитанцію про сплату штрафу.
Представник органу пробації та засуджений у судове засідання не з'явилися, про дату та час судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Вивчивши подання з додатками, суд приходить до наступного.
ОСОБА_5 засуджений вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 17000 гривень.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.
Разом з тим, до початку судового розгляду засуджений надав суду копію квитанції від 16 грудня 2024 року на суму 17000 грн., таким чином на теперішній час штраф сплачено.
З огляду на викладене, враховуючи, що засудженим штраф сплачений у повному обсязі, покарання є відбутим, необхідно дійти висновку, що підстави для відстрочки/заміни покарання відсутні, тому подання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 537 КПК України, суд
У задоволенні подання провідного інспектора Печерського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1