Ухвала від 17.12.2024 по справі 755/18543/24

Справа № 755/18543/24

УХВАЛА

іменем України

"17" грудня 2024 р.Дніпровський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Арапіної Н.Є., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаст Кредит» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану щорічну основну відпустку, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаст Кредит» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану щорічну основну відпустку, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

До суду надійшла заява представника позивача про відмову від позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття судом відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд вбачає підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 142, 255, 260, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаст Кредит» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану щорічну основну відпустку, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаст Кредит» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану щорічну основну відпустку, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Н.Є.Арапіна

Попередній документ
123822700
Наступний документ
123822702
Інформація про рішення:
№ рішення: 123822701
№ справи: 755/18543/24
Дата рішення: 17.12.2024
Дата публікації: 19.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.12.2024)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 22.10.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості з заробітної плати, компенсації за невикористану щорічну основну відпустку, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку
Учасники справи:
головуючий суддя:
АРАПІНА НАТАЛІЯ ЄВГЕНІЇВНА
суддя-доповідач:
АРАПІНА НАТАЛІЯ ЄВГЕНІЇВНА
відповідач:
ТОВ "ФАСТ КРЕДИТ"
позивач:
Краснік Людмила Василівна
представник позивача:
Пілюга Вікторія Вікторівна