Номер провадження 3/754/6262/24
Справа №754/17009/24
Іменем України
17 грудня 2024 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Тарасенко Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві ДПП, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 20 листопада 2024 року о 08 год. 40 хв. перебуваючи в приміщенні Київського пансіонату ветеранів праці за адресою: м.Київ, вул. Кубанської України, 2, вчинив дрібне хуліганство, а саме: висловлювався нецензурною лайкою до лікаря пансіонату ОСОБА_2 , чим порушував громадський порядок та спокій громадян.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що між ним та лікарем пансіонату був конфлікт, лікар його провокує оскільки до нього в пансіонаті упереджене ставлення.
Суд вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами у їх сукупності:
1/ даними, що містить протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №225981 від 20 листопада 2024 року;
2/ письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20 листопада 2024 року;
3/ письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 20 листопада 2024 року;
4/ відеозаписом з нагрудних камер працівників Управління патрульної поліції у м.Києві Департаменту патрульної поліції, що здійснювали оформлення вчиненого особою, що притягається до адміністративної відповідальності, адміністративного правопорушення.
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, його похилий вік, те, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, тяжких наслідків від вчиненого не настало, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП,
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Деснянський районний суд м.Києва.
Суддя -