Номер провадження 1-кс/754/3347/24
Справа № 754/17148/24
13 грудня 2024 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100030003179 від 05.12.2024 р. за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,
09.12.2024 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100030003179 від 05.12.2024 р. за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий посилається на те, що СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, під час якого встановлено, що 05.12.2024 р. о 22 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул. Мілютенка, 18, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено 5 коробок, у середині яких виявлено кристалічну речовину білого кольору у великих розмірах, яку останній зберігав з метою подальшого збуту.
Крім того, у період часу з 03 год. 34 хв. по 06 год. 18 хв. 06.12.2024 р. у ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , яка, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна на праві приватної власності ні за ким не зареєстрована, виявлено та вилучено: паперову коробку чорного кольору, у середині якої знаходиться пігулка блакитного кольору та залишки речовини білого кольору; стартовий пакет мобільного оператора «Київстар» з мобільним номером НОМЕР_1 , паперове упакування стартового пакету «Київстар» з мобільним номером НОМЕР_2 ; електронні ваги чорного кольору «200г» з нашаруваннями речовини білого кольору; 3 прозорі зіп-пакети, в середині яких знаходяться пігулки блакитного та жовтого кольору; зіп-пакети у кількості приблизно 300 шт.; 11 прозорих зіп-пакетів з нашаруваннями речовини білого кольору; 10 прозорих зіп-пакетів, в середині яких знаходиться кристалічна речовина білого кольору; 11 прозорих зіп-пакетів, в середині яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору; паперову коробку (упакування), до якої прикріплено аркуш паперу з рукописним написом «АДРЕСА_2, НОМЕР_3, ОСОБА_6»; паперову коробку (упакування), до якої прикріплено аркуш паперу з рукописним написом АДРЕСА_3, НОМЕР_4, ОСОБА_7»; паперову коробку (упакування), до якої прикріплено аркуш паперу з рукописним написом «АДРЕСА_4, НОМЕР_5, ОСОБА_6»; паперову коробку (упакування), до якої прикріплено аркуш паперу з рукописним написом «АДРЕСА_5, НОМЕР_6, ОСОБА_8».
Відповідно до постанови старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 від 06.12.2024 р. зазначені речі, вилучені відповідно до протоколу обшуку, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12024100030003179.
З метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий просить накласти арешт на вищезазначені речі.
Клопотання розглядається у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з проханням розглядати клопотання за його відсутності, а також у відсутності власника майна.
Вивчивши доводи клопотання, дослідивши долучені до нього документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Так, згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається в тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів.
У кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, що вказують на факт вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.
Накладення арешту на вказані у клопотанні слідчого речі, що відповідають критеріям речових доказів у кримінальному провадженні, не потягне негативних наслідків для їх власника, а тому, з метою збереження речових доказів, вважаю необхідним накласти на них арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 309 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12024100030003179 від 05.12.2024 р. за ч.2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на паперову коробку чорного кольору, в середині якої знаходиться пігулка блакитного кольору та залишки речовини білого кольору; стартовий пакет мобільного оператора «Київстар» з мобільним номером НОМЕР_1 , паперове упакування стартового пакету «Київстар» з мобільним номером НОМЕР_2 ; електроні ваги чорного кольору «200г» з нашаруваннями речовини білого кольору; зіп-пакети у кількості приблизно 300 шт.; паперову коробку (упакування), до якої прикріплено аркуш паперу з рукописним написом « АДРЕСА_2, НОМЕР_3, ОСОБА_6»; паперову коробку (упакування), до якої прикріплено аркуш паперу з рукописним написом АДРЕСА_3, НОМЕР_4, ОСОБА_7 »; паперову коробку (упакування), до якої прикріплено аркуш паперу з рукописним написом «АДРЕСА_4, НОМЕР_5, ОСОБА_6»; паперову коробку (упакування), до якої прикріплено аркуш паперу з рукописним написом «АДРЕСА_5, НОМЕР_6, ОСОБА_8», які належать ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя -