справа № 753/18945/24
провадження № 1-кс/753/3478/24
"17" грудня 2024 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянуши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_5 , погоджене першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12024100020004014 від 25.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, до п'яти місяців -
Слідчий СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_5 за погодженням із першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 16.12.2024 року звернулась до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12024100020004014 від 25.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, до п'яти місяців.
Клопотання мотивоване тим, що СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, й у вчиненні якого підозрюються ОСОБА_4
25.09.2024 року о 16.36 год. ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України, а 26.09.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.
Ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м.Києва від 27.09.20245 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 днів з покладенням обов'язків.
Постановою керівника Дарницької окружної прокуратури міста Києва від 22.11.2024 продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 3-х місяців, тобто до 26.12.2024 року.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення орган досудового розслідування підтверджує зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:
-рапортом про виявлення кримінального правопорушення;
-протоколом затримання ОСОБА_4 , у ході якого у останнього було виявлено та вилучено 8 згортків ізострічки з порошкоподібною речовиною білого кольору та таблетками;
-протоколами допиту свідків, які підтвердили факт вилучення заборонених в обігу речовин під час затримання у ОСОБА_4 ;
-протоколом огляду вилученого мобільного телефону під час затримання ОСОБА_4 , в ході якого було зафіксовано факт зайняття збутом наркотичного засобу;
-висновком експертизи матеріалів, речовин та виробів, відповідно до якого, в одному з вилучених згортків під час затримання виявлено наркотичний засіб метадон, масою 0,157 г.;
-17-ти протоколами оглядів місця події, в ході яких було виявлено та вилучено по одному згортку ізострічки з порошкоподібною речовиною білого кольору та таблетками, які попередньо зберігав з метою збуту ОСОБА_4 , шляхом здійснення «закладок»;
-іншими матеріалами кримінального провадженняу їх сукупності.
Слідчий вказує, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 26.12.2024 року, однак завершити досудове розслідування у вказаний строк не вбачається можливим внаслідок особливої складності кримінального провадження та об'ємністю матеріалів, а також необхідності виконання слідчих та процесуальних дій, які мають суттєве значення для закінчення досудового розслідування та подальшого судового розгляду, й для з'ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, швидкого, повного та неупередженого розслідування і проведення його у розумні строки, у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: отримати висновок експертизи матеріалів речовин та виробів, призначеної 28.10.2024 року, яка наразі триває, та згідно відповіді, наданої з Київського НДЕКЦ МВС України, виконання вказаної експертизи заплановано на 30.12.2024.
Крім того, за результатами експертизи необхідно вирішити питання щодо повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та оголошення нової підозри за іншими статтями КК України ОСОБА_4 та виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, що потребує додаткового часу з урахуванням значного об'єму зібраних матеріалів та особливою складністю провадження.
Таким чином, для проведення та завершення вказаних вище процесуальних дій, стороні обвинувачення необхідний додатковий строк не менше двох місяців, тобто, наявна необхідність у продовженні строку досудового розслідування до п'яти місяців.
В судовому засідання прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 , який відмовився від захисника, не заперечував щодо задоволення клопотання.
Вислухавши прокурора, підозрюваного, дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, враховуючи положення ст.ст.28, 219, 294, 295-1КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.
Статтею 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею.
Частиною 2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 Глави 24 цього Кодексу (ч.2 ст. 219 КПК України).
Частиною 1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.
Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до дня її скасування слідчим суддею включається у строки, передбачені цією статтею.
Відповідно до ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого (ч.1 ст. 295-1 КПК України).
Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об'єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення (ч.5 ст. 295-1 КПК України).
При цьому, п.21 ч.1 ст.7 КПК України передбачено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться розумність строків.
Згідно ч.1, ч.2 ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
Статтею 113 КПК України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов'язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Частиною 2 ст.295-1 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор зобов'язані зазначити у клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Як вбачається із витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення ОСОБА_4 про підозру у кримінальному провадженні № 12024100020004014 від 25.09.2024 року з правовою кваліфікацією за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.
25.09.2024 року о 16.36 год. ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України, а 26.09.2024 року йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України .
Ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м.Києва від 27.09.20245 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 днів з покладенням обов'язків, наразі що такого підозрюваного запобіжний захід не застосовується.
Постановою керівника Дарницької окружної прокуратури міста Києва від 22.11.2024 продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 3-х місяців, тобто до 26.12.2024 року.
Слідчий обгрунтував, що за матеріалами вказаного кримінального провадження 28.10.2024 року призначено експертизу матеріалів речовин та виробів, яка наразі триває, та згідно відповіді, наданої з Київського НДЕКЦ МВС України, виконання вказаної експертизи заплановано на 30.12.2024 року.
При цьому, висновок експерта матеріалів речовин та виробів заплановано на 30.12.2024 року, й те, що висновок вказаної експертизи має значення для доказування у кримінальному провадженні, а також те, що визначаний слідчим строк не є найкоротшим для потреб досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що строк досудового розслідування має бути продовженим до чотирьох місяців, тобто до 26.01.2025 року, й у межах цього строку, й загальний строк для продовження строку досудового розслідування узгоджується із положенням параграфу 4 глави 24 цього Кодексу, статті 219 цього Кодексу, який має бути достатнім для забезпечення виконанням органом досудового розслідування й, у тому числі, вимог ст. 290 КПК України.
Водночас, у клопотанні хоча й зазазачено про процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу, проте не зазначено про об"єм метеріалів, які, на думку слідчого, потребує продовження строку досудового розслідування до п"яти місяців, й слідчий суддя вважає, що слідчим у порушення ч. 2 ст. 295-1 КПК України не зазначено й не обґрунтовано дане клопотання у вказаній частині, що вказує на те, що вказані дії можуть бути здійснені в межах чотиримісячного строку досудового розслідування, що впливає на наслідки вирішення слідчим суддею цього клопотання.
Позиція прокурора про особливу складність цього кримінального провадження, що впливає на необхідність продовження досудового розслідування до п'яти місяців, не обгрунтована, й не спростовує вказані висновки слідчого судді відповідно до зазначеного та ч.1, ч.2 ст.28, ст. 113 КПК України.
Підстав для застосування слідчим суддею ч.5 ст. 295-1 КПК України немає, оскільки слідчий частково обгрунтував, що додатковий строк необхідний для отримання саме тих доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, й проведення/завершення проведення експертизи матеріалів речовин та виробів, яка наразі триває, та згідно відповіді, наданої з Київського НДЕКЦ МВС України, виконання вказаної експертизи заплановано на 30.12.2024 року, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об'єктивних причин, а також досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про те, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру вказаній особі, й такий підозрюваний може бути причетний до цієї події кримінального правопорушення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 28, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, Закону України «Про виконання рішень і застосування практики Європейського суду з прав людини», п. п. 3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_5 , погоджене першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №12024100020004014 від 25.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, до п'яти місяців, - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12024100020004014 від 25.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 26.01.2025 року включно.
Ухвала оскарженню відповідно до ст.309 КПК України не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.