Справа №752/3109/24
Провадження №2/752/3517/24
17 грудня 2024 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Венеція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості,-
16.12.2024 Голосіївським районним судом міста Києва по справі №752/3109/24 було ухвалене рішення, відповідно до якого позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Венеція» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Венеція» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01.03.2017 по 31.03.2023 у розмірі 26 898, 26 грн., 3% річних від простроченої суми за період з березня 2017 року по грудень 2021 року у розмірі 1 719, 95 грн., інфляційні втрати за період з березня 2017 року по грудень 2021 року у розмірі 3 712, 89 грн. та судовий збір у розмірі 2 684 грн.
Проте в передостанньому абзаці мотивувальної частини рішення та у п'ятому абзаці резолютивної частини вищезазначеного рішення були допущені описки, які слід виправити.
Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оскільки по тексту рішення допущені описки, суд прийшов до висновку про необхідність їх виправлення.
Керуючись ст.ст. 258, 260-261, 269 ЦПК України, суд,-
Виправити описку в передостанньому абзаці мотивувальної частини рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 16.12.2024, зазначивши 3028 грн., замість 2 684 грн.
Виправити описку в п'ятому абзаці резолютивної частини рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 16.12.2024, зазначивши 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп., замість 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена 17.12.2024.
Суддя Ж. І. Кордюкова