Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
попереднє засідання
"11" грудня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/3395/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кононової О.В.
при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.
розглянувши заявуОСОБА_1
про неплатоспроможність ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю :
учасники провадження в призначене судове засідання не з'явилися
Представник ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, в якій просить суд прийняти заяву, відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , ввести процедуру реструктуризації боргів боржниці, призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Корольова В.В.
Ухвалою від 23.10.2024 суд серед іншого відкрив провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).
Зазначеною ухвалою було також введено процедуру реструктуризації боргів боржника та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалено оприлюднити на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).
Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого серія № 942 від 11.07.2013, адреса: м. Харків, вул. Римарська, 25А, оф.2А).
Призначено попереднє судове засідання на "11" грудня 2024 р. о(б) 11:20 год.
23.10.2024 на офіційному веб-сайті судової влади було оприлюднено оголошення № 74400 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).
На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання неплатоспроможним надійшла заява ОСОБА_2 (вх.№ 30304 від "02" грудня 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 на суму 1 569 813,00 грн.
Ухвалою суду від 03.12.2024 зазначена заяви з грошовими вимогами були прийнята судом до розгляду та призначено її розгляд в попередньому засіданні суду.
11.12.2024 до суду від керуючого реструктуризацією надійшов поточний звіт та відомості (вх. № 31136) про результати розгляду вимог ОСОБА_2 .
Керуючий реструктуризацією в призначене судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи в попередньому засіданні був повідомлений у встановленому законом порядку, через систему Електронний суд надав клопотання (вх. №311546) про розгляд справи в попередньому засіданні без його участі.
Також 11.12.2024 до суду через систему Електронний суд від представника боржниці надійшла заява (вх. №31133) про розгляд справи в попередньому засіданні без участі боржниці та її представниці.
Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення представника боржниці, надані суду документи, суд встановив, що згідно ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Згідно з ч.2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом встановленого строку, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:
розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;
розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;
дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;
дата підсумкового засідання суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 122 КУзПБ в ухвалі за результатами попереднього засідання (фізичної особи), зокрема, зазначаються:
1) обов'язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;
2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Керуючим реструктуризацією та боржником розглянуті вимоги кредитора, який звернувся до суду у встановлений законом строк із відповідною заявою з грошовими вимогами до боржника та повідомлено кредитора про результати розгляду їх вимог.
Як встановлено судом, після оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , в установлений строк до суду з заявою про кредиторські вимоги звернулась ОСОБА_2 .
Розглянувши заяву ОСОБА_2 про кредиторські вимоги (вх. № 30304 від 02.12.2024), суд встановив наступне.
01.02.2021 між ОСОБА_2 , (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) (Позикодавець) та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ) (Позичальник) укладено договір позики, за умовами якого Позикодавець передала у власність Позичальникові, а Позичальник прийняла у власність гроші готівкою 2000 (дві тисячі) доларів США та зобов'язалась повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) готівкою, тобто таку суму коштів в іноземній валюті, що отримала у позику протягом трьох днів від дня пред'явлення Позикодавцем вимоги про це.
Згідно п. 3 укладеного Договору позики від 01.02.2021 року проценти Позикодавцеві сплачуються Позичальником один раз на місяць в готівковій формі до фактичної дати повернення позики по одній із фіксованих ставок:
-1,5% в день за період, за яким проценти не були сплачені достроково;
- 20% в місяць якщо проценти сплачені достроково (наперед).
Пунктом 5 договору визначено, що сплата процентів повинна здійснюватися Позичальником лише всією сумою за відповідний місяць й одним платежем. Якщо заборгованість Позичальника по сплаті процентів за договором складає більше 31% від суми позики, Позичальник вважається таким, що порушив зобов'язання за договором. Договір повинно бути виконано в м. Харкові.
Підтвердженням виконання Позичальником своїх зобов'язань за договором - є розписка, складена безпосередньо Позикодавцем (п.8). Позичальник свідчить, що він згоден тим, що будь-яка кореспонденція на його ім'я має надсилатися на задекларовану в цьому договорі, при цьому така кореспонденція має вважатися отриманою Позичальником з моменту відправлення Позикодавцем (п.9).
Задекларованою у договорі адресою Позичальника ОСОБА_1 є: АДРЕСА_4 .
До матеріалів справи додана розписка ОСОБА_1 від 01.02.2021, яка свідчить про отримання нею коштів у розмірі передбаченому Договором позики.
19.03.2024 року на адресу позичальника кредитором ОСОБА_2 була направлена вимога щодо виконання умов договору та сплати заборгованості.
Кредитор зазначає, що за весь час ОСОБА_1 сплачено відсотки лише за періоди:
- з 01.02.2021 по 28.02.2021 сплачено 840 (вісімсот сорок) Дол. США;
- з 01.03.2021 по 31.03.2021 сплачено 930 (дев'ятсот тридцять) Дол. США;
- з 01.04.2021 по 01.05.2021 сплачено 900 (дев'ятсот) Дол. США.
За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками (стаття 1046 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
У частині першій статті 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
За змістом статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
За змістом статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ст. 1049 ЦК України).
Судом встановлено, що боржниця умови договору позики не виконала, доказів про повернення ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у визначений договором строк позичених коштів разом з процентами, відповідно до умов договору, матеріали справи не містять, отже кредитор має право вимагати від боржниці повернення суми позики разом з процентами у валюті зобов'язання.
Так, станом 22 жовтня 2024 року (до моменту відкриття провадження у справі № 922/3395/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ) заборгованість зі сплати процентів відповідно до підпункту 3.1 пункту 3 договору позики складає 2000*1.5%*1267 = 38 010 Дол. США, де: 2000-сума позики; 1,5% - розмір процентів відповідно до підпункту 3.1 пункту 3 договору позики; 1267 - кількість днів прострочених зі сплати процентів (з01.05.2021 по 22.10.2024).
Таким чином, загальна сума заборгованості у ОСОБА_1 становить 1 569 813,00 грн, що еквівалентно 38 010,00 Дол. США з яких:
- 82 600 грн, що еквівалентно 2000 Дол.США - основна сума боргу;
- 1 487 213 грн, що еквівалентно 36 010 Дол.США - заборгованість зі сплати процентів.
Вказана заява ОСОБА_2 надійшла у встановлений чинним законодавством строк. Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.12.2024 вказану заяву було прийнято та призначено до розгляду в попередньому засіданні.
Керуючим реструктуризацією разом з боржником були розглянуті вказані вимоги та визнані в повному обсязі.
З огляду на зазначене, суд визнає вимоги кредитора ОСОБА_2 на загальну суму на суму 1 569 813,00 грн. обґрунтованими, доведеними та такими, які підлягають визнанню та включенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів.
За подання заяви з кредиторськими вимогами заявником ОСОБА_2 також був сплачений судовий збір у розмірі 6 056,00 грн., який також визнається судом та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів.
Інших вимог від кредиторів до суду та керуючого реструктуризацією у встановлений законом строк не надходило.
Враховуючи, що всі вимоги кредиторів перевірені судом, суд вважає за необхідне визнати вимоги кредиторів, що вносяться керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів у відповідності до ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства і зобов'язати керуючого реструктуризацією у відповідності до ст. 123 КУзПБ провести збори кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства.
Керуючись ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України,
1. Визнати наступний розмір грошових вимог кредиторів:
- ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на загальну суму 1 569 813,00 грн та 6 056,00 грн судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами.
2. Зобов'язати керуючого реструктуризацією за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.
Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду.
3. Зобов'язати керуючого реструктуризацією в чотирнадцятиденний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням ст. 123 зазначеного Кодексу організувати та провести збори кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів. Докази надати суду.
4. Призначити проведення зборів кредиторів на 25.12.2024 року.
5. Призначити засідання господарського суду (підсумкове), на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "29" січня 2025 р. об 13:30 год. (Держпром, 8-й під, к. 104).
Визнати явку кредиторів, керуючого реструктуризацією в судове засідання обов'язковим.
6. Ухвалу направити визнаним кредиторам, керуючому реструктуризацією, боржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена стороною у справі про неплатоспроможність лише в частині конкретних вимог кредиторів до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали.
Ухвала підписана 16.12.2024.
Суддя Кононова О.В.