ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
17.12.2024Справа № 910/15515/24
Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Скай Фінанс» (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 9, корпус 8) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ганза-Флекс» (03148, м. Київ, вул. Жмеринська, 26) про стягнення грошових коштів, -
16 грудня 2024 року до Господарського суду міста Києва через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Скай Фінанс» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 16.12.2024 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ганза-Флекс» (відповідач) про стягнення 1 165 843,30 грн., з них: попередньої оплати - 759 255,24 грн. (сімсот п'ятдесят дев'ять тисяч двісті п'ятдесят п'ять гривень 24 копійки), 3% річних - 64 653,64 грн. (шістдесят чотири тисячі шістсот п'ятдесят три гривні 64 копійки) та індексу інфляції - 341 934,66 грн. (триста сорок одна тисяча дев'ятсот тридцять чотири гривні 66 копійок).
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки № 8755 від 15.12.2021 року.
За приписами пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» передбачено, що з 1 січня 2024 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3028,00 грн.
Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Так, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення 1 165 843,30 грн.
Відтак, звертаючись до суду з даним позовом позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 17 487,65 грн.
Втім, позивачем взагалі не додано до позовної заяви доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі. При цьому, будь-яких посилань на правові підстави звільнення від сплати судового збору позивачем не зазначено.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
У позовній заяві позивач визначає ціну позову 1 165 843,30 грн., тоді як за розрахунком суду сумарний розмір заборгованості відповідно до прохальної частини позовної заяви складає 1 165 843,54 грн.
Отже позивачу необхідно усунути вказаний недолік позовної заяви шляхом зазначення вірної ціни позову.
За змістом ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов'язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 162, 164, ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Позовну заяву б/н від 16.12.2024 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Скай Фінанс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ганза-Флекс» про стягнення грошових коштів - залишити без руху.
2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Скай Фінанс» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення даної ухвали.
3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Скай Фінанс» у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:
- докази сплати судового збору у встановленому Законом порядку та розмірі в сумі 17 487,65 грн. (оригінал квитанції або платіжного доручення);
- письмову заяву із зазначенням вірної ціни позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Дата підписання: 17 грудня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Котков