вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
м. Ужгород
"12" грудня 2024 р. Справа № 907/436/24
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи,
Боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,
про неплатоспроможність фізичної особи
Секретар судового засідання - Райніш М.І.
Учасники справи не з'явились в судове засідання,
Фізична особа ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , звернулась до Господарського суду Закарпатської області із своєю заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, в якій зазначає, що її сума загальної заборгованості перед кредиторами складає 260 179.03 грн., і вона просить прийняти таку заяву до розгляду і відкрити провадження у справі про свою неплатоспроможність; затвердити кандидатуру Волторніста Сергія Івановича та призначити його керуючим реструктуризацією її боргів; ввести процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 .
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 11.09.2024 в межах даної справи відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , громадянство України, " ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , громадянство України, " ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 . Заборонено боржнику ОСОБА_1 , громадянство України, " ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , відчужувати належне їй майно. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Оприлюднене повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , громадянство України, " ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 . Призначено керуючим реструктуризацією у справі №907/436/24 арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича, РНОКПП - НОМЕР_2 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1958, видане Міністерством юстиції України 06.11.2020 року.
Після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на адресу суду надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника від АТ "Сенс Банк" (вх. №02.3.1-02/9134/24 від 25.11.2024 року), в якій останній просить визнати його грошові вимоги до боржника в розмірі 195 982.27 грн. основного боргу, а також 4844.80 грн. судових витрат. Кредитор просить його грошові вимоги до боржника включити до реєстру вимог кредиторів.
Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір за подання заяви кредитора у розмірі 4844.80 грн., що підтверджується зокрема платіжною інструкцією №1073220 від 20.09.2024 року. Також кредитором направлено копії заяви кредитора керуючому реструктуризацією у справі та боржнику у справі. Судом встановлено, що дана заява подана поза межами 30 - денного строку, встановленого КУзПБ для подання заяв кредитора до боржника.
Надалі, ухвалою суду від 05.12.2024 в межах даної справи прийнято заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк", код ЄДРПОУ - 23494714, м. Київ. вул. Велика Васильківська, 100, до боржника фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , з грошовими вимогами на суму 195 982.27 грн. основного боргу, а також 4844.80 грн. судових витрат, для розгляду у попередньому судовому засіданні, яке відбудеться 12 грудня 2024 року. Запропоновано боржнику ОСОБА_1 до дня судового засідання подати відзив на заяву кредитора. Постановлено керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Волторністу Сергію Івановичу подати до суду письмовий звіт про результати розгляду грошових вимог.
Також до початку підготовчого судового засідання на адресу суду надійшло клопотання від арбітражного керуючого (вх. №02.3.1-02/8020/24 від 15.10.2024 року), яким ним долучено до матеріалів справи докази повідомлення кредиторів про відкриття провадження у даній справі та призначене судове засідання.
Додатково, 21.10.2024 на адресу суду надійшла заява від арбітражного керуючого (вх. №02.3.1-02/8195/24 від 22.10.2024 року), якою він долучив до матеріалів справи протокол інвентаризації майна боржника. 24.10.2024 на адресу суду надійшла ще заява арбітражного керуючого (вх. №02.3.1-02/8291/24 від 24.10.2024 року), якою він долучив до матеріалів справи звіт про перевірку декларацій.
21.11.2024 на адресу суду надійшла заява від арбітражного керуючого на виконання ухвали суду від 19.11.2024 в межах даної справи (вх. №02.3.1-02/9035/24 від 21.11.2024 року), в якій він вказав, що ним було повідомлено кредиторів про відкриття справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
До початку попереднього судового засідання на адресу суду надійшли: 1) повідомлення від керуючого реструктуризацією про повідомлення кредитора про розгляд його грошових вимог (вх. №02.3.1-02/9733/24 від 11.12.2024 року), в якому вона вказує, що ним визнаються грошові вимоги АТ "СЕНС БАНК" до боржника в розмірі 195 982.27 грн. - основна сума заборгованості, що підлягає включенню до 2 черги вимог кредиторів та сплачений судовий збір у розмірі 4844.80 грн., що підлягає включенню до реєстру кредиторів позачергово.
Ухвалою від 12.12.2024 в межах даної справи заяву про визнання кредиторських вимог, яка надійшла від кредитора АТ "СЕНС БАНК" (вх. №02.3.1-02/9134/24 від 25.11.2024 року) - задоволено повністю. Визнано вимоги кредитора фізичної особи АТ "СЕНС БАНК", код ЄДРПОУ - 23494714, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, до фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , без вирішального права голосу на загальну суму 200 827.07 грн., яку слід розділити по чергам задоволення, а саме: 4844.80 грн. - витрати зі сплати судового збору за заяву кредитора - задовольняється позачергово; 195 982.27 грн. - основна заборгованість - у 2 черзі задоволення вимог кредиторів. Постановлено керуючому реструктуризацією внести визнані судом вимоги кредитора АТ "СЕНС БАНК", код ЄДРПОУ - 23494714, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, до реєстру вимог кредиторів та примірник реєстру надати до справи.
Частиною 4 ст. 122 КУзПБ передбачено, що в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов'язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Судом розглянуто вимоги кредитора АТ "СЕНС БАНК" та суд дійшов висновку про можливість постановлення ухвали попереднього засідання в порядку ст. 122 КУзПБ.
Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою (ст. 113 КУзПБ). Подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб (ч. 1 ст. 122 КУзПБ).
Частиною 2 ст. 47 КУзПБ передбачено, що за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: 1) розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; 2) розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; 3) дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; 4) дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 КУзПБ.
Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.
Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу.
Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.
Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).
Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів (ч. 3 ст. 47 КУзПБ).
Суд підкреслює, що ч. 1 ст. 48 КУзПБ передбачено, що протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.
Учасниками зборів кредиторів боржника з правом вирішального голосу є конкурсні кредитори, визнані господарським судом у попередньому засіданні та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
У зборах кредиторів боржника можуть брати участь із правом дорадчого голосу зокрема: конкурсні кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання; арбітражний керуючий.
Також, у відповідності до приписів ст.133 КУзПБ визначено порядок задоволення вимог кредиторів.
- Витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
- Вимоги кредиторів за зобов'язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.
Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.
Дослідивши матеріали справи, додатково перевіривши правові підстави заявлення кредиторами грошових вимог до боржника, господарський суд вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та закінчити попереднє засідання.
Враховуючи викладені обставини, керуючись ст. 45, 47, 122 Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1. Затвердити реєстр вимог кредиторів до боржника фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .
1.1. Визнати кредитором у справі №907/436/24 по відношенню до боржника - Акціонерне товариство "Сенс Банк", код ЄДРПОУ - 23494714, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, на загальну суму 200 827.07 грн., яку слід розділити по чергам задоволення, а саме: 4844.80 грн. - витрати зі сплати судового збору за заяву кредитора - задовольняється позачергово; 195 982.27 грн. - основна заборгованість - у 2 черзі задоволення вимог кредиторів.
2. Керуючому реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали.
3. Призначити підсумкове засідання у даній справі, яке відбудеться 06 лютого 2025 р. на 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2А, зал судових засідань №3, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна та кредиторам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскарженою до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 255 - 257 ГПК України.
Повний текст ухвали складено та підписано 17.12.2024 року.
Суддя Л. В. Андрейчук