Ухвала від 17.12.2024 по справі 906/835/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"17" грудня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/835/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Житомирське обласне управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Національний гостинець";

2. ОСОБА_1

3. ОСОБА_2

про солідарне стягнення 591 371,70 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк" звернулося до суду з позовом до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Національний гостинець", 2. ОСОБА_1 , 3. ОСОБА_2 про солідарне стягнення 591 371,70 грн, з яких: 299 999,85 грн - заборгованість за простроченим кредитом та 291 371,85 грн - заборгованість за простроченими процентами.

Ухвалою від 27.11.2024 суд продовжив строк підготовчого провадження на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод та оголосив перерву до 17.12.2024 об 11:00.

Ухвалою від 28.11.2024 суд ухвалив виправити описку, абзац 13 описової частини ухвали суду від 09.10.2024 виклав в наступній редакції: "Протокольною ухвалою від 09.10.2024 суд поновив строк для подання відзиву відповідпчем3".

02.12.2024 до суду від представника позивача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

04.12.2024 до суду, разом із довідкою про причини повернення, де вказано: "за закінченням терміну зберігання", повернулася без вручення копія ухвали суду від 09.10.2024, адресована відповідачу1.

12.12.2024 до суду, разом із довідкою про причини повернення, де вказано: "адресат відсутній за вказаною адресою", повернулася копія ухвали суду від 28.11.2024, адресована відповідачу3.

12.12.2024 до суду, разом із довідкою про причини повернення, де вказано: "адресат відсутній за вказаною адресою", повернулася копія ухвали суду від 27.11.2024, адресована відповідачу3.

12.12.2024 до суду повернулася без вручення копія ухвали суду від 09.09.2024, адресована відповідачу1.

16.12.2024 до суду, разом із довідкою про причини повернення, де вказано: "адресат відсутній за вказаною адресою", повернулася копія ухвали суду від 27.11.2024, адресована відповідачу2.

16.12.2024 до суду, разом із довідкою про причини повернення, де вказано: "адресат відсутній за вказаною адресою", повернулася копія ухвали суду від 28.11.2024, адресована відповідачу2.

17.12.2024 через систему "Електронний суд" від представника відповідача3 надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи.

17.12.2024 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли заперечення на клопотання про вжиття заходів процесуального примусу, поданого представником відповідача3, та на заяву відповідача2 про закриття провадження у справі №906/835/24.

17.12.2024 судове засідання не відбулося. Повітряна тривога тривала з 11:01 год. до 12:05 год. Після закінчення повітряної тривоги сторони та їх представники до суду не прибули.

За наведених обставин судове засідання необхідно призначити на іншу дату та вжити заходів щодо належного повідомлення учасників про дату, час та місце його проведення.

Керуючись ст. 120, 121, 233-235 ГПК, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання на "14" січня 2025 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207, за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Повідомити про підготовче засідання учасників справи.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

3. Відповідачам-1,2 виконати вимоги ухвали суду від 31.10.2024 в частині надання відповідей на поставлені відповідачем3 питання, з дотриманням вимог ст. 90 ГПК України.

Відповіді надати не пізніше як за 5 днів до призначеного підготовчого засідання.

4. У випадку не направлення у підготовче засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору та щодо процесуальних питань.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене о к р е м о ю заявою/клопотанням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 17.12.2024

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

- позивачу через систему "Електронний суд"

2,3,4 - відповідачам (рек. з пов.)

Попередній документ
123817511
Наступний документ
123817513
Інформація про рішення:
№ рішення: 123817512
№ справи: 906/835/24
Дата рішення: 17.12.2024
Дата публікації: 19.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.11.2025)
Дата надходження: 05.08.2024
Предмет позову: солідарне стягнення 591 371,70 грн
Розклад засідань:
09.09.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
09.10.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
31.10.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
27.11.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
17.12.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
14.01.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
13.02.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
10.03.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
08.04.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
01.05.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
24.06.2025 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.09.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.11.2025 12:30 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
МИХАНЮК М В
суддя-доповідач:
ВЕЛЬМАКІНА Т М
ВЕЛЬМАКІНА Т М
КРАСНОВ Є В
МИХАНЮК М В
ПРЯДКО О В
відповідач (боржник):
Гуменюк Сергій Миколайович
ТОВ "Національний гостинець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Національний гостинець"
Шафранський Олег Петрович
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Національний гостинець"
за участю:
Вовчук Микола Васильович
заявник:
Житомирське обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України"
ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії ЖОУ АТ "Ощадбанк"
Філія - Житомирське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України"
філія Житомирське обласне управління Акціонерного товаривства "Державний ощадний банк України"
Філія Житомирське обласне управління Акціонерного товариства "Ощадбанк"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Акціонерне товариство"Державний ощадний банк України" в особі філії Житомирське обласне управління АТ" Ощадбанк"
філія Житомирське обласне управління Акціонерного товаривства "Державний ощадний банк України"
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
філія Житомирське обласне управління Акціонерного товаривства "Державний ощадний банк України"
позивач в особі:
Філія Житомирське обласне управління Акціонерного товариства "Ощадбанк"
Філія-Житомирське обласне управління AT "Ощадбанк"
представник:
Мініч Григорій Григорович
суддя-учасник колегії:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І