Ухвала від 17.12.2024 по справі 904/4742/24

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

17.12.2024м. ДніпроСправа № 904/4742/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Агро Дніпро", м. Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

Без участі (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

28.10.2024 через систему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Агро Дніпро" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 25.11.2024 відкрито провадження у справі №904/4742/24 за заявою ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" про визнання банкрутом ТОВ "Союз Агро Дніпро". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 14.05.2025. Призначено розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Агро Дніпро" арбітражного керуючого Савченка Богдана Григоровича. Призначено попереднє засідання суду на 21.01.2025.

16.12.2024 до господарського суду через систему "Електронний суд" від боржника надійшло клопотання (вх.№57903/24 від 16.12.2024) про виправлення описки, відповідно до якого ТОВ"Союз Агро Дніпро" просить суд виправити описку, допущену в абз. 2 п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2024 року у справі №904/4742/24 про банкрутство ТОВ «Союз Агро Дніпро». Викласти абз. 2 п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2024 року у справі №904/4742/24 у наступній редакції: «Визнати грошові вимоги ТОВ «ФК «Поліс» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз Агро Дніпро» у розмірі 24 224,00 грн витрат на сплату судового збору - 1 черга, 226 569 108,80 грн основної заборгованості - 4 черга».

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання боржника про виправлення описки, господарським судом встановлено наступне.

Абз. 7 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування, стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

Для забезпечення оплати винагороди арбітражного керуючого відповідно до абз. 7 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ ініціюючим кредитором укладено договір про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство від 10.10.2024 з арбітражним керуючим Савченком Б. Г., яким погоджено порядок сплати ініціюючим кредитором основної грошової винагороди арбітражного керуючого Савченка Б. Г. за виконання ним повноважень розпорядника майна/ ліквідатора/ керуючого санацією у справі про банкрутство ТОВ "Союз Агро Дніпро" і встановлено обов'язок ініціюючого кредитора здійснювати оплату за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень до 5 числа кожного місяця, наступного за місяцем виконання ним повноважень у справі про банкрутство ТОВ "Союз Агро Дніпро", на підставі звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, направленого на адресу ініціюючого кредитора.

При виготовлені тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2024 у справі №904/4742/24 допущено описку у абзаці другому резолютивної частини ухвали, а саме зазначено:

"Визнати грошові вимоги ТОВ "ФК "ПОЛІС" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Агро Дніпро" у розмірі 102 280, 00 грн. витрат на сплату судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому - 1 черга, 226 569 108, 80 грн. основної заборгованості - 4 черга.",

замість:

"Визнати грошові вимоги ТОВ "ФК "ПОЛІС" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Агро Дніпро" у розмірі 24 224,00 грн. витрат на сплату судового збору - 1 черга, 226 569 108, 80 грн. основної заборгованості - 4 черга.".

Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне клопотання боржника про виправлення описки задовольнити та виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "Союз Агро Дніпро" (вх.№57903/24 від 16.12.2024) про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2024 у справі №904/4742/24 про відкриття провадження у справі про банкрутство.

3. Викласти абзац другий резолютивної частини ухвали господарського суду в наступній редакції:

"Визнати грошові вимоги ТОВ "ФК "ПОЛІС" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Агро Дніпро" у розмірі 24 224,00 грн. витрат на сплату судового збору - 1 черга, 226 569 108, 80 грн. основної заборгованості - 4 черга.".

4. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2024 у справі №904/4742/24 про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили 17.12.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Мартинюк

Попередній документ
123817294
Наступний документ
123817296
Інформація про рішення:
№ рішення: 123817295
№ справи: 904/4742/24
Дата рішення: 17.12.2024
Дата публікації: 19.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.11.2025)
Дата надходження: 28.10.2024
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
25.11.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.01.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.03.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.04.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.04.2025 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
13.05.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.06.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.07.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.07.2025 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
28.07.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.09.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.09.2025 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
09.10.2025 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.10.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.11.2025 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
25.12.2025 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.12.2025 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
13.01.2026 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Савченко Богдан Григорович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз Агро Дніпро"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СОЮЗ АГРО ДНІПРО"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Синельниківська птахофабрика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз Агро Дніпро"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СОЮЗ АГРО ДНІПРО"
кредитор:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Євреєнко Віктор Петрович
Красножон Олена Ігорівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Синельниківська птахофабрика"
Шмідт Валерій Едуардович
Яско Маргарита Володимирівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СОЮЗ АГРО ДНІПРО"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПОЛІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЛІС»
представник:
Арбітражний керуючий Кулінченко Максим Валерійович
Арбітражний керуючий Куліченко Максим Валерійович
Любченко Юлія Костянтинівна
представник апелянта:
Коваль Карен Вячеславович
представник кредитора:
Адвокат Князьська Наталія Анатоліївна
Адвокат Коненко Елена Степановна
Адвокат Коненко Олена Степанівна
Кравченко Тетяна Тарасівна
Сліпець Сергій Сергійович
представник позивача:
Кривутенко Андрій Анатолійович
Адвокат Тута Інна Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ