Справа № 462/8946/24
провадження 1-кс/462/2093/24
17 грудня 2024 року cлідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесеного у кримінальному провадженні за № 62023140120000565 від 21.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
встановив:
слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , звернулась до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 62023140120000565 від 21.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, погодженим із прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до виписки по карткових рахунках АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », котрі відкриті на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІПН: НОМЕР_1 ); інформації щодо зняття готівки, із зазначенням адрес банкоматів, з яких здійснювалось таке зняття за період часу з 13.06.2023 року по час винесення ухвали (у випадку підтвердження блокування - по час блокування); фото- та відео записів із камер банкоматів; оригіналів документів, котрі подавались особами для відкриття карткового рахунку, на паперових та магнітних носіях з можливістю вилучити їх копії у приміщенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів.
Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до витягу з кримінального провадження № 62023140120000565 від 21.09.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальні правопорушення, кваліфіковані за ч. 5 ст. 407 КК України.
Як вбачається з матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 13.06.2023 року військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без поважних причин, в умовах воєнного стану, самовільно залишив розташування військової частини та відсутній по даний час.
В ході досудового розслідування було встановлено, що розшукуваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , являється клієнтом АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Як передбачено ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюються в порядку, встановленому законом.
Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок абонента, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до виписки по карткових рахунках АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », котрі відкриті на ім'я ОСОБА_4 , однак як вбачається із відповіді АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наданої на запит ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області, яка міститься у матеріалах клопотання, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не обслуговується а АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Крім цього, слідчий суддя звертає увагу слідчого, що згідно з ст. 215 КПК України досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Повноваження слідчого у кримінальному провадженні визначається постановою про доручення на проведення слідства у кримінальному провадженні. При цьому таке процесуальне рішення необхідно долучати до матеріалів досудового розслідування для підтвердження наявності повноважень слідчих, які здійснюють досудове розслідування. Відсутність такого процесуального рішення в матеріалах кримінального провадження обумовлює недопустимість доказів, зібраних під час досудового розслідування, як таких, що зібрані особою, яка не мала на те законних повноважень, дана позиція узгоджується із висновком, що викладений у постанові Верховного Суду від 03.05.2022 року у справі №969/99/21.
В матеріалах клопотання, поданих слідчим, відсутня постанова про доручення здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області.
Надання доступу до документів, які містять в собі охоронювану законом таємницю, у даному випадку може призвести до необґрунтованого втручання у права і свободи осіб, гарантовані Конституцією України. Слідчим не доведено, що таке втручання є співмірним із зазначеним заходом забезпечення кримінального провадження, а також пропорційним меті, яку воно переслідує, необґрунтовано необхідність надання такого доступу.
Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що через необґрунтованість, недоведеність слідчим обставин, передбачених частиною ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, доводи клопотання є непереконливими, з огляду на що клопотання слід повернути слідчому для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 160, 163 КПК України,
постановив:
клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесеного у кримінальному провадженні за № 62023140120000565 від 21.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, - повернути слідчому СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Оригінал ухвали.