Справа № 462/8876/24
10 грудня 2024 року, Залізничний районний суд міста Львова у складі судді Ліуша А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,-
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України пАП, -
ОСОБА_1 , будучи батьком малолітнього ОСОБА_2 / ІНФОРМАЦІЯ_1 /, не виконав передбачені ст. 150 СК обов'язки по вихованню сина, що проявилися в тому, що батько не забезпечив заходів отримання дитиною повної середньої освіти, а саме: з 02 вересня 2024 року по 19 листопада 2024 року, ОСОБА_2 , пропустив без поважної причини в навчальному закладі СШ №60 м. Львова 152 уроки (152години).
Крім того, ОСОБА_1 , будучи батьком малолітнього ОСОБА_2 / ІНФОРМАЦІЯ_1 /, не виконав передбачені ст. 150 СК обов'язки по вихованню сина, що проявилися в тому, що 19 листопада 2024 року о 12 год. 30 хв., ОСОБА_2 , перебував в м. Львові на вул. Виговського, 29, без супроводу батьків бездоглядний: в брудному одязі, з нечистими покривами тіла, з неприємним запахом.
ОСОБА_1 , в суд не з'явився хоча належним чином був повідомленим про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд приходить до переконання, що справу можна розглядати у його відсутності. Крім того, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки, зокрема у протоколі про адміністративне правопорушення, який отримано особою, що притягається до адміністративної відповідальності, згідно власноручної розписки, чітко вказано, що розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно неї відбудеться у Залізничному районному суді міста Львова.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що у діях ОСОБА_1 , наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України пАП, тобто ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини, що стверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 20 листопада 2024 року, довідками про результати проведення перевірки, інформацією наданою директором середньої загальноосвітньої шкоди №60, реєстрацією виклику на «102», характеристикою ОСОБА_2 , свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , актом органу внутрішніх справи України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку.
Накладаючи адміністративне стягнення, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного правопорушення, обставин, які обтяжують відповідальність відсутні, тому покарання йому слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу.
У відповідності до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 221, 268, 283, 284 Кодексу України пАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 Кодексу України пАП та оштрафувати на 850 /вісімсот п'ятдесят/ гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 605 /шістсот п'ять/ гривень 60 копійок судового збору в дохід держави.
Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: А.І. Ліуш