Справа № 439/2504/24
Провадження № 3/439/1479/24
16 грудня 2024 року місто Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Войтюк Т.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , не працює,
за частиною 1 статті 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
25 листопада 2024 року в Бродівський районний суд Львівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №824000 від 17.11.2024 року, згідно якого 17 листопада 2024 року о 19 год. 30 хв., в селі Межигори по вулиці Центральній, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом, не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, яку поліцейський здійснив шляхом увімкнення проблискового маячка синього та червоного кольору, увімкненням спеціального звукового сигналу, чим порушив вимоги п.2.4 та 8.9.б ПДР України. Діяння ОСОБА_1 було кваліфіковано за ч.1 ст.122-2 КУпАП - невиконання водіями вимог поліцейського, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу.
Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
В ході розгляду вищезазначеної адміністративної справи було встановлено, що до протоколу про адміністративне правопорушення долучено відеозапис фіксування події адміністративного правопорушення, яка зафіксована в протоколі серії ААД за №82400 від 27 листопада 2024 року, файли якого не відкриваються, а саме: NO20241117-193345-057329F, 01675_00167520241117203924_0007А та 01675_00167520241117202424_0006А. Відсутність таких відомостей не дає можливості суду всебічно та повно з'ясувати обставини адміністративного правопорушення.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП скерувати на доопрацювання органу, який склав даний протокол, в ході якого слід виправити вказаний недолік.
Керуючись статтями 256, 278 КУпАП,
Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД за №824000 від 27 листопада 2024 року про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 , - повернути органу, який склав протокол, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Л. Войтюк