Справа № 694/3297/24
провадження 2/694/879/24
про залишення позовної заяви без руху
"16" грудня 2024 р. м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014, вул. Симона Петлюри 30, м.Київ, 01032, р/ НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк», тел.. 044-499-85-90, електронна адреса 35625014@mail.gov.ua), представник позивача Москаленко Маргарита Станіславівна (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.. НОМЕР_2 , адреса: 07400, Київська область, м.Бровари, вул. Лісова 2 поверх 4) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_4 , виданий 09.11.2023 року) про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-
Представник позивача Москаленко М.Г. звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором.
Дослідивши позовну заяву та додані документи, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст. 175 ЦПК Україниз наступних підстав.
Позивачем у позовній заяві заявлено вісім позовних вимог, майнового характеру (стягнути заборгованість за кредитним договором №16172-11/2023 в розмірі 37050,00 грн.; стягнути заборгованість за кредитним договором №128462 в розмірі 18334.84 грн.; стягнути заборгованість за кредитним договором №76925497 в розмірі 41250,00 грн.; стягнути заборгованість за кредитним договором №4336478 в розмірі 46560,00 грн.; стягнути заборгованість за кредитним договором №35990-11/2023 в розмірі 19600,00 грн.; стягнути заборгованість за кредитним договором №35677-11/2023 в розмірі 19600,00 грн.; стягнути заборгованість за кредитним договором №37257-11/2023 в розмірі 14625,00 грн.; стягнути заборгованість за кредитним договором №1133440 в розмірі 23726,80 грн.).
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з положеннями п. 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17.10.2011 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (далі Постанова), подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.
Враховуючи вищезазначене суд доходить висновку, що позивачем невірно сплачено судовий збір, у той час як позов містить вісім самостійних вимог з різними предметами спору.
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подачу до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Тобто розмір судового збору за вимогу майнового характеру становить 3028,00 грн.
Отже, за подачу до суду ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» даного позову, враховуючи кількість позовних вимог, необхідно було сплатити 24224.00 гривень (3028 грн. х 8) судового збору.
Згідно платіжної інструкції №88972 від 22.11.2024 року позивачем сплачено 3311,20 грн.
Таким чином ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» необхідного доплатити 20912.80 гривень судового збору за реквізитами:
- Отримувач коштів: ГУК у Черк.обл./тг м.Звенигор/22030101,
- Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37930566
- Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
- Код банку отримувача (МФО): 899998,
- Рахунок отримувача: UA798999980313171206000023735,
- Код класифікації доходів бюджету: 22030101,
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи вищевикладене вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху як неналежно оформлену, а позивач повинен в 5ти-денний строк з моменту отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки.
Керуючись, ст.ст. 33, 187 ЦПК України,
постановив :
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014, вул. Симона Петлюри 30, м.Київ, 01032, р/ НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк», тел.. 044-499-85-90, електронна адреса 35625014@mail.gov.ua), представник позивача Москаленко Маргарита Станіславівна (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.. НОМЕР_2 , адреса: 07400, Київська область, м.Бровари, вул. Лісова 2 поверх 4) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_4 , виданий 09.11.2023 року) про стягнення заборгованості за кредитними договорами - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення цієї копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде залишена без розгляду.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.І. Сакун