Справа № 214/10286/23
1-кс/214/1556/24
17 грудня 2024 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023041750001551 від 19.12.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.1 ст.263, ч.1 ст.14 ч.3 ст.307 КК України, про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, зі слів має на утримані двох малолітніх дітей, одружений, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -
16.12.2024 до слідчого судді звернувся слідчий СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 з вищезазначеним клопотанням, в обґрунтування якого зазначено, що в провадженні слідчого відділення ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023041750001551 від 19 грудня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.1 ст.263, ч.1 ст.14 ч.3 ст.307 КК України.
Досудовим розслідуванням зокрема встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, обравши вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, як спосіб отримання стабільного незаконного прибутку, не раніше, ніж на початку 2022 року, але не пізніше грудня 2023 року (більш точний час органом досудового розслідування не встановлений) прийняв рішення про створення стійкого ієрархічного злочинного об'єднання - злочинної організації з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, які полягали у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, канабісу та психотропної речовини, обіг якої обмежено, метамфетаміну в особливо великих розмірах, на території міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
З метою організації незаконного збуту психотропної речовини та наркотичних засобів, отримання прибутку від вказаної злочинної діяльності, ОСОБА_7 створив Telegram-канали « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та «GanjKR».
У той же час для досягнення злочинного задуму ОСОБА_7 усвідомлював, що для реалізації його прямого умислу необхідно створити злочинну організацію та залучити до неї осіб, які, розділяючи його кримінально-протиправні погляди, з цією метою ОСОБА_7 залучив ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_5 ОСОБА_16 , які надали свою згоду на спільне вчинення кримінальних правопорушень, пов'язаних із незаконним обігом психотропних речовин та наркотичних засобів, тобто заздалегідь домовились про спільне вчинення кримінальних правопорушень.
У результаті розробленого плану ОСОБА_7 разом із ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_5 . ОСОБА_16 в період часу з грудня 2023 року (точного часу органом досудового розслідування не встановлено) дотеперішнього часу, діючи умисно, з корисливих мотивів, незаконно здійснювали придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовин, обіг якої обмежено - метамфетаміна та особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, за наступних обставин.
ОСОБА_7 , усвідомлюючи необхідність забезпечення стабільності та безпеки функціонування створеної злочинної організації, а також необхідність ефективно протидіяти чинникам, що можуть її дезорганізувати, як внутрішнім, так і зовнішнім, ужив ряд заходів, спрямованих на її тривале функціонування, розробив план.
Далі не пізніше кінця 2023 року з відома та погодження ОСОБА_7 , до злочинної діяльності був залучений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В свою чергу ОСОБА_5 , бажаючи отримувати власну матеріальну вигоду, керуючись корисливим мотивом, надав свою добровільну згоду на участь в злочинній організації в якості співвиконавця (так званого «збувача»), діяльність якого мала спрямовуватися на отримання, психотропної речовини метамфетамін в особливо великих розмірах, перевезення та зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено, метамфетамін в особливо великих розмірах та здійснення розповсюдження психотропної речовини, шляхом залишення «закладок» на території м. Кривого Рогу, здійснення фотофіксації місць їх залишення та передачі інформації «оператору» Телеграм - каналу.
12.01.2024 в ході проведення огляду ділянки місцевості, що розташована по вул. Бикова перед мостом, що перетинається з вулицею Симонова було вилучено згорток з червоної липкоїстрічки, яку залишив ОСОБА_5 . Так відповідно до висновку експерта від 20.03.2024 №СЕ-19/104-24/10925-НЗПРАП надані на дослідження речовина масою 0,0398, 0,0734, які містяться в середині червоної липкої стрічки, вилученої 12.01.2024 в ході проведення огляду відкритої ділянки місцевості, що розташована біля дороги по вул. Бикова в напрямку вул. Симонова перед мостом з координатами 47.9304832, 33.43034171, містить психотропну речовину - метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну в наданій на дослідження речовині становить відповідно 0,0321г, 0,0602г.
05.07.2024 проведено негласну слідчу (розшукову) дію - контроль за вчинення злочину у формі оперативної закупки в Телеграмм - каналі «SpeedHack_KR», шляхом розміщення текстового повідомлення у вказаному телеграмм каналі про придбання психотропної речовини - метамфетамін та проведення оплати за наданими реквізитами, від оператора було отримано повідомлення у вигляді графічного зображення з географічними координатами місця розташування схованки, в ході проведення вказаної негласної слідчої (розшукової) дії, у вказаному місці, а саме відкритій ділянці неподалік об'їзної дороги, що в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, було виявлено та в подальшому вилучено пакунок перемотаний ліпкою стрічкою синього кольору, відповідно до висновку експерта від 15.07.2024 №СЕ-19/104-24/27670-НЗПРАП надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору, масою 0,0441г, яка добровільно видана гр. ОСОБА_17 , містить метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну в наданій на експертизу речовині, становить 0,0347г.
05.07.2024 проведено негласну слідчу (розшукову) дію - контроль за вчинення злочину у формі оперативної закупки в Телеграмм - каналі «SpeedHack_KR», шляхом розміщення текстового повідомлення у вказаному телеграмм каналі про придбання психотропної речовини - метамфетамін та проведення оплати за наданими реквізитами, від оператора було отримано повідомлення у вигляді графічного зображення з географічними координатами місця розташування схованки, в ході проведення вказаної негласної слідчої (розшукової) дії, у вказаному місці, а саме відкритій ділянці неподалік об'їзної дороги, що в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, було виявлено та в подальшому вилучено пакунок перемотаний ліпкою стрічкою синього кольору, до висновку експерта від 15.07.2024 №СЕ-19/104-24/27678-НЗПРАП надана на дослідження речовина масою 0,0523г, добровільно видана гр. ОСОБА_18 , містить психотропну речовину - метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну в наданій на дослідження речовині, становить 0,0337г.
06.07.20.24 проведено негласну слідчу (розшукову) дію - контроль за вчинення злочину у формі оперативної закупки в Телеграмм - каналі «GanjKR», шляхом розміщення текстового повідомлення у вказаному телеграмм каналі про придбання психотропної речовини - метамфетамін та проведення оплати за наданими реквізитами, від оператора було отримано повідомлення у вигляді графічного зображення з географічними координатами місця розташування схованки, в ході проведення вказаної негласної слідчої (розшукової) дії, у вказаному місці, а саме відкритій ділянці місцевості неподалік вул. Бикова, що в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, було виявлено та в подальшому вилучено пакунок перемотаний ліпкою стрічкою червоного кольору, відповідно до висновку експерта від 15.07.2024 №СЕ-19/104-24/27684-НЗПРАП надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору масою 0,907г, добровільно видана ОСОБА_19 , є канабісом. Канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,808г
06.07.20.24 проведено негласну слідчу (розшукову) дію - контроль за вчинення злочину у формі оперативної закупки в Телеграмм - каналі «GanjKR», шляхом розміщення текстового повідомлення у вказаному телеграмм каналі про придбання психотропної речовини - метамфетамін та проведення оплати за наданими реквізитами, від оператора було отримано повідомлення у вигляді графічного зображення з географічними координатами місця розташування схованки, в ході проведення вказаної негласної слідчої (розшукової) дії, у вказаному місці, а саме відкритій ділянці місцевості неподалік вул. Бикова, що в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, було виявлено та в подальшому вилучено пакунок перемотаний ліпкою стрічкою червоного кольору, відповідно до висновку експерта від 19.07.2024 №СЕ-19/104-24/27688-НЗПРАП надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору масою 1,016г, який було поміщено до спеціального пакету Національної поліції України PSP 1252746, є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,908г
Таким чином, вищевказані особи умисно і добровільно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно небезпечних дій, зорганізувалися у стійке ієрархічне об'єднання для вчинення злочинів у сфері обігу психотропних речовин, обіг яких обмежено на території Дніпропетровської області, склавши при цьому єдиний план злочинних дій відомий всім учасникам групи з розподілом функцій кожного учасника групи, спрямованих на реалізацію цього плану, підкорюючись під час злочинної діяльності ОСОБА_7 , як керівнику злочинної діяльності, свідомо виконуючи його вказівки.
Таким чином, вищевказані особи умисно і добровільно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно небезпечних дій, зорганізувалися у стійке ієрархічне об'єднання для вчинення злочинів у сфері обігу психотропних речовин, обіг яких обмежено на території Дніпропетровської області, склавши при цьому єдиний план злочинних дій відомий всім учасникам групи з розподілом функцій кожного учасника групи, спрямованих на реалізацію цього плану, підкорюючись під час злочинної діяльності ОСОБА_7 , як керівнику злочинної діяльності, свідомо виконуючи його вказівки.
У вчиненні вказаних кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , якого 26 липня 2024 року затримано в порядку ст. 208 КПК України та вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України за ознаками:незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини в особливо великих розмірах, вчинені у складі злочинної організації.
Ухвалою слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.10.2024 ОСОБА_5 продовжено дію запобіжного заходу на 60 днів, тобто до 19.12.2024 включно.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12023041750001551 від 19.12.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.1 ст.263, ч.1 ст.14 ч.3 ст.307 КК України продовжений ухвалою слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до 6 місяців, тобто до 26.01.2025.
Враховуючи, що строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, застосований до підозрюваного ОСОБА_5 спливає 19.12.2024, а досудове розслідування триває та продовжують існувати (не зменшились) ризики, які були при обранні останньому запобіжного заходу, виникла необхідність клопотати про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно ОСОБА_5 .
Підставою продовження дії запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінальних правопорушень та наявність ризиків, передбачені п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. Підозрюваному ОСОБА_5 не може бути обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, оскільки він не буде достатнім стримуючим засобом, щоб відбити у особи, щодо якої застосовано домашній арешт, бажання продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, оскільки він безперешкодно зможе спілкуватись з іншими особами. Особиста порука не може бути застосована до підозрюваного ОСОБА_5 у зв'язку з відсутністю письмових зобов'язань осіб які заслуговують на довіру суду. Особисте зобов'язання не може бути застосоване у зв'язку із тим, що перебування підозрюваного ОСОБА_5 на волі не сприятиме виконанню ним, покладених на нього процесуальних обов'язків. Всі зазначені обставини свідчать про неможливість запобігти вищезазначеним ризикам шляхом обрання іншого більш м'якого запобіжного заходу для ОСОБА_5 .
У зв'язку з наведеними обставинами слідчий просить продовжити ОСОБА_5 строк запобіжного заходу на 41 день, тобто в межах строку досудового розслідування, а саме до 26.01.2025, оскільки обставини, що стали підставою для обрання міри запобіжного заходу підозрюваному не зникли, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшились та продовжують існувати.
Прокурор у судовому засіданні клопотання слідчого підтримав, просив задовольнити з підстав, зазначених у ньому.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник, кожен окремо, заперечували проти задоволення клопотання слідчого, просили обрати більш м'який запобіжний захід, а саме домашній арешт та врахувати стан здоров'я підозрюваного.
Дослідивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, з огляду на підстави якими обґрунтовується доцільність продовження строку застосування запобіжного заходу підозрюваному, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строк застосування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою в межах строків досудового розслідування, виходячи з такого.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.
Підозра ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: - Протоколами проведення негласних слідчих (розшукових) дій із візуальним спостереженням за гр. ОСОБА_5
- Протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії із зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, а саме мобільного терміналу з абонентським номером, яким користується ОСОБА_5 , який підтверджує факт збуту психотропної речовини.
- Протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії із візуального спостереження за гр. ОСОБА_13 в ході якого встановлено, що останній з певною періодичністю робить схованки з великим об'ємом психотропної речовини у безлюдних містах в різних районах м. Кривого Рогу.
- Протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії зі зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, а саме мобільного терміналу з абонентським номером, яким користується ОСОБА_13
- Протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії із візуального спостереження за гр. ОСОБА_12 , яким підтверджено факт збуту наркотичного засобу.
- Протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії, зі зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, з абонентським номером, яким користується ОСОБА_12 , підтверджено факти збуту, передачі з метою збуту наркотичного засобу - канабіс, за співучасті ОСОБА_15
- Протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії із зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме мобільного терміналу з абонентським номером, яким користується ОСОБА_12 , яким підтверджено факти збуту наркотичного засобу, отримання банківських карток, які використовувались для отримання грошових коштів за збут наркотичного засобу.
- Протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії із візуального спостереження за автомобілем Volkswagen Passat AE 9782 XB в ході якого встановлено, що у своїй злочинній діяльності вказаним транспортним засобом спільно користуються ОСОБА_7 та ОСОБА_8
- Протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії з аудіоконтролю особи ОСОБА_7
- Протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії із візуального спостереження за гр. ОСОБА_7
- Протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії із зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, а саме мобільного терміналу з абонентським номером, яким користується ОСОБА_10 встановлено, що останній контролює діяльність пов'язану зі збутом психотропної речовини метамфетамін ОСОБА_14 та ОСОБА_13
- Протокол проведення негласної слідчої (розшукової) дії із візуального спостереження за гр. ОСОБА_10 , в ході якого встановлено, що останній постійно зустрічається з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , якому останні передають пакунки з психотропною речовиною - метамфетамін для подальшого фасування, та передачі з метою збуту гр. ОСОБА_13
- Протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії зі зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, а саме мобільного терміналу з абонентським номером, яким користується ОСОБА_15 встановлено, що останній займається збутом наркотичного засобу канабіс.
- Протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії з аудіоконтролю особи ОСОБА_8
- Протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії зі зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, а саме мобільного терміналу з абонентським номером, яким користується ОСОБА_8 встановлено, що останній залучив до злочинної діяльності ОСОБА_20
- Протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії із візуального спостереження за гр. ОСОБА_8
- Протоколом проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки речовини в Телеграмм - каналі «SpeedHack_KR» від 05.07.2024.
- Протоколом проведення контролю за вчинення злочину у формі оперативної закупки речовини в Телеграмм - каналі «SpeedHack_KR» від 05.07.2024.
- Протоколом проведення контролю за вчинення злочину у формі оперативної закупки речовини в Телеграмм - каналі «GANJKR» від 06.07.2024.
- Протоколом проведення контролю за вчинення злочину у формі оперативної закупки речовини в Телеграмм - каналі «GANJKR» від 06.07.2024.
- тимчасовим доступом до документів ПрАТ «ВФ Україна» та подальшим проведенням аналізом отриманої інформації за допомогою УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області;
- допитами свідків ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , встановлено, що вказані особи за грошову винагороду оформили карткові (банківські) рахунки на своє ім'я, які разом із входами доступу до інтернет банкінгу передали ОСОБА_12
- протоколами проведення обшуків за місцями мешкання підозрюваних.
- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
Ухвалою слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.10.2024 задоволено клопотання слідчого та продовжено щодо підозрюваного ОСОБА_5 дію запобіжного захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб до 19.12.2024 включно.
Ухвалою слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.10.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12023041750001551 від 19.12.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.1 ст.263, ч.1 ст.14 ч.3 ст.307 КК України, продовжений до шести місяців, тобто до 26.01.2025, включно.
Під час досудового розслідування необхідно провести ряд процесуальних дій, зокрема: допитати свідків у кримінальному провадженні, які були встановлені в ході проведення тимчасового доступу до документів банків, які можуть підтвердити участь підозрюваних у збуті наркотичних засобів та психотропних речовин покази яких матимуть доказове значення.
Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п'ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою (ч. 1 ст. 199 КПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити:
1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з'явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою;
2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Відповідно до ч. 4 ст. 199 КПК України слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
Слідчим суддею встановлено, що строк досудового розслідування продовжено до 26.01.2025, строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 за попередньою ухвалою закінчується 19.12.2024, обставини викладені в клопотанні та матеріалах, наданих слідчим ОСОБА_6 , доводять, що заявлений ризик не зменшився. Крім того, слідчим підтверджено наявність підстав, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Так, ОСОБА_5 раніше не судимий, підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч.3 ст.307 КК України, які відносяться до категорії особливо тяжких злочинів, а отже, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у кримінальних правопорушеннях є достатньою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. При цьому слідчий суддя, звертає увагу на те, що тяжкість вчиненого кримінального правопорушення все ж є визначаючим елементом, хоча не єдиним, при оцінці ризику ухилення від суду.
Також слідчим у судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити речі чи документи, які мають значення для кримінального провадження або іншим чином перешкодити кримінальне провадження, вчинити інше кримінальне правопорушення. Отже, існує достатньо підстав вважати, що підозрюваний, опинившись на волі зможе перешкодити встановленню істини у справі під час досудового розслідування.
Слідчий суддя відповідно до вимог ст.178 КПК України приймає до уваги інші дані про особу підозрюваного, зокрема міцність його соціальних зв'язків. Має низьку громадську свідомість та патріотично не налаштований, під час військового стану (війни) не вступив до лав ЗСУ під час мобілізації з метою боронити неньку Україну від російської агресії та окупації тому перебуваючи на волі може продовжити злочинну діяльність або ухилитись від суду та слідства. Крім того, слідчий суддя враховує вік та стан здоров'я підозрюваного щодо якого на даний час в розпорядженні суду відсутні об'єктивні медичні застереження щодо неможливості перебування під вартою.
Обставин, які б свідчили про те, що запобіжний захід у виді тримання під вартою у даному кримінальному провадженні не виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_5 слідчим суддею, на даному етапі не встановлено та стороною захисту не доведено.
Таким чином, клопотання слідчого СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 підлягає задоволенню, оскільки строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування. Враховуючи, що строк досудового розслідування продовжено до 26.01.2025, то відповідно строк тримання під вартою не може бути проводжений на більший строк.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 176, 177, 178, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 199 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, - задовольнити.
Продовжити до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 41 день, тобто до 26.01.2025, включно, в межах строку досудового розслідування.
Ухвала набирає чинності негайно.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1