Ухвала від 17.12.2024 по справі 188/1199/16-ц

Справа № 188/1199/16-ц

Провадження № 6/188/248/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Фесик Ю.В.

заявник: ОСОБА_1

сторони по справі:

позивач: ОСОБА_2

відповідач: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася заявниця ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.

У заяві вказує, що втрачено оригінал виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_3 , який необхідний для подальшого виконання рішення суду.

Виконавчий лист втрачено у зв'язку з пересилкою з Тернівського відділу ДВС до Павлоградського відділу ДВС.

В судове засідання ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просить її заяву задовольнити.

В судове засідання не з'явився відповідач по виконавчому листу ОСОБА_3 , причини неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши заяву, частково матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити.

Відповідно до відповіді від 03.10.2024 року №28.19-50/82322 виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на виконання до Петропавлівського відділу ДВС не надходив.

Відповідно до відповіді від 15.10.2024 року №28.18/199621 виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утриманняч ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на виконанні в Павлоградському відділу ДВС у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) не перебуває. Згідно пошуку в АСВП виконавчий лист по справі №188/1199/16ц перебував на виконанні у Тернівському відділі ДВС.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис №59, ОСОБА_2 після державної реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 отримала прізвище « ОСОБА_6 ».

Відповідно до п.17.4 ч.1 Розділ XIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Таким чином, наявні підстави вважати, що виконавчий лист втрачено.

З огляду на вищевикладене, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, встановлений строк для пред'явлення його до виконання не закінчився, рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили.

На підставі викладеного та керуючись Розділ XIII Перехідних положень ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за заявою ОСОБА_1 по цивільній справі № 188/1199/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна

Попередній документ
123809285
Наступний документ
123809287
Інформація про рішення:
№ рішення: 123809286
№ справи: 188/1199/16-ц
Дата рішення: 17.12.2024
Дата публікації: 19.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.12.2024)
Дата надходження: 18.09.2024
Розклад засідань:
03.10.2024 08:20 Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
17.12.2024 16:30 Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області