Справа № 184/1906/22
Номер провадження 1-в/184/171/24
17 грудня 2024 року
м. Покров
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Покров матеріали за поданням начальника Нікопольського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17.03.2023 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з випробуванням на 1 рік, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, -
ОСОБА_4 був засуджений 17.03.2023 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання, якщо протягом 1 року іспитового строку не скоїть іншого злочину і буде виконувати обов'язки, покладені на нього судом. На період строку випробування на нього судом покладені обов'язки передбачені п. п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України - періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання.
Вирок стосовно ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України набув законної сили 18.04.2023р.
01.05.2023 року засуджений ОСОБА_4 з'явився до Нікопольського районного відділу № 2 філії «Центру пробації» у Дніпропетровській області, де під підпис був ознайомлений з порядком здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, та порядком виконання обов'язків, покладених на нього судом. Винесено постанову про встановлення днів явок на реєстрацію - 1-й та 3-й вівторок щомісяця, з якою ОСОБА_4 був ознайомлений під підпис. Роз'яснено про наслідки у разі не виконання обов'язків, покладених на нього судом.
18.07.2023 року ОСОБА_4 не з'явився на реєстрацію, про причини неявки до Нікопольського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не повідомив.
21.07.2023 року засуджений з'явився до Нікопольського районного відділу № 2 філії Центру пробації у Дніпропетровській області та надав пояснення, що не з'явився на реєстрацію без поважних причин, за що до ОСОБА_4 застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Проведеними оцінками ризику вчинення повторного кримінального правопорушення виявлено криміногенні потреби «Робота», «Матеріальне становище», «Контроль над поведінкою та мисленням» та «Вживання алкоголю». З засудженим проводилась соціально-виховна робота згідно спільно складених індивідуальних планів роботи. Завдання, передбачені індивідуальним планом роботи з ОСОБА_4 виконані частково, оскільки з 08.12.2023 року засуджений перебував під вартою.
02.05.2023 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.15, ч.4 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 01 місяця позбавлення волі. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 10.10.2023 року вирок Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 02.05.2023 року змінено в частині призначеного покарання та вирок Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 17.03.2023 року виконувати самостійно.
Іспитовий строк закінчився 17.03.2024 року.
У поданні начальника Нікопольського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор у судовому засіданні підтримав подання органу пробації.
Представник органу пробації у судове за сідання не з'явилася, надала заяву про розгляд подання без її участі, просила подання задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився.
Вивченням матеріалів справи встановлено, що вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 17.03.2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75,76 КК України звільнено з випробуванням на 1 рік, набув чинності 18.04.2023 року.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішити питання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
З огляду на викладене, суд вважає, що оскільки іспитовий строк закінчився, ОСОБА_4 обов'язки покладені судом виконав, підлягає звільненню від призначеного йому вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 17.03.2023р. покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Враховуючи наведене, суд доходить до висновку, що подання начальника Нікопольського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 392, 395, 537, 539 КПК України, суд,-
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 17.03.2023 року покарання з випробовуванням в зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1