17.12.2024 Єдиний унікальний номер 205/7004/24
Провадження № 2-о/205/189/24
17 грудня 2024 рік м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі головуючого судді Бізяєвої Н.О.
за участю секретаря судового засідання Акіменко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в особі представника: адвоката Пищида Володимира Миколайовича, заінтересовані особи: Управління-служба у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження,
ОСОБА_1 , в особі свого представника: адвоката Пищида В.М., через систему «Електронний суд» звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, з заявою зареєстрованою в канцелярії 30.05.2024 року, в якій просить: встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заінтересована особа: Управління-служба у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради.
В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 вказує на те, що вона перебувала у цивільному шлюбі з ОСОБА_3 . Після вторгнення рф на територію України ОСОБА_3 добровільно вирішив стати на захист Батьківщини та з 09.03.2022 перебував на службі в військовій частині НОМЕР_1 Збройних сил України. В кінці грудня 2022 року заявниця дізналась про вагітність, про що повідомила свого цивільного чоловіка, який зрадів новині. Проте ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 загинув. За особисту мужність і героїзм виявлені у захисті державного суверенітету та територіальної цілісності України, ОСОБА_3 посмертно присвоєно звання Героя України з удостоєнням ордена «Золота зірка». Після смерті ОСОБА_3 , заявниця ІНФОРМАЦІЯ_3 народила сина ОСОБА_4 , який більше не зможе побачити батька, що так чекав на його народження. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали разом однією сім'єю, вели спільне господарство, а після добровільного призову загиблого постійно, за можливості, підтримували зв'язок один з одним.
Встановлення даного факту заявнику необхідно для реалізації прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєвої Н.О. від 03 червня 2024 року у справі відкрито провадження розгляд якого визначено проводити в порядку окремого провадження та призначено судове засідання.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєвої Н.О. від 04 жовтня 2024 року прийнято до розгляду заяву про уточнення вимог ОСОБА_1 , в особі представника: адвоката Пищида Володимира Миколайовича, про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження, заінтересовані особи: Управління-служба у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), подальший розгляд справи здійснюється з урахуванням уточненої заяви.
Ухвалою судді Ленінського районного суду від 01.11.2024 року залучено до участі в справі № 205/7004/24, в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Заявник та її представник у судове засідання не з'явилися, при цьому в матеріалах справи наявна заява про закінчення розгляду заяви у відсутність сторони заявника, заяву просили задовольнити.
Представник заінтересованої особи Управління-служба у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з'явився, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.
Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не відомі, була повідомлена належним чином. Заперечень або клопотань про відкладення розгляду заяви до суду не подавала.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення подається до суду за місцем її проживання.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності відсутності неоспорюваних прав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Одеса), батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .
Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька №00048245673 від 01.12.2024 року, відомості про батька в актовому записі №194 складеному 19.09.2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внесені відповідно до частини першої ст. 135 Сімейного кодексу України.
Відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , видане Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підтвердження обставин, викладених у заяві, в судовому засіданні 01 листопада 2024 року була допитана свідок ОСОБА_3 , мати загиблого ОСОБА_3 , яка суду повідомила, що її син ОСОБА_3 останні три роки проживав разом з заявницею. На фронт син пішов від ОСОБА_3 . Коли ОСОБА_3 приходив у відпустку, то проживав саме в будинку батьків ОСОБА_3 , де всі вони разом мешкали однією родиною. Про вагітність ОСОБА_3 їй повідомив син разом з ОСОБА_3 . Підтвердила, що ОСОБА_3 на час відносин з ОСОБА_3 знаходився у зареєстрованому шлюбі. ОСОБА_2 невістка виїхала і зараз живе у Німеччині. ОСОБА_3 подавав позов про розірвання шлюбу до суду, проте розгляд справи не був закінчений, так як син загинув.
Суд приймає показання надані свідком, оскільки вони узгоджуються з наявними в матеріалах справи доказами, крім того, свідок був попереджений про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показань.
Як встановлено судом, відомості, які зазначені у свідоцтві про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо батька дитини, зокрема по-батькові дитини, відповідає імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з нормами ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частина 1 ст. 315 ЦПК України містить перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть розглядатися судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до положень ст. 121 СК України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду (ст. 126 СК України).
За вимогами ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Згідно зі ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" (далі - Постанова Пленуму): у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.
Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Заява про встановлення факту батьківства може бути пред'явлена матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.
Предметом доказування у справах про визнання батьківства або про встановлення факту батьківства є встановлення походження дитини від певної особи.
Згідно з п. 13 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.95 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; спільне виховання дитини; спільне утримання дитини; докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.
Верховний Суд України в своїй постанові від 15.04.2021 у справі № 361/2653/15-ц вказав, що доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства. Батьківство може бути визнано як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після.
Спільне проживання та ведення спільного господарства в зазначених випадках може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо). Припинення цих відносин до народження дитини може бути підставою для відмови в позові лише у випадках, коли це сталося до її зачаття.
Подібні висновки викладені у постанові Верховного Суду України від 17 лютого 2021 року у справі № 373/2257/18 (провадження № 61-15136св20).
Оцінивши надані докази в сукупності, суд дійшов висновку, що доводи заявниці про батьківство ОСОБА_3 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи на підставі зібраних доказів.
Відповідно до ст. 134 Сімейного Кодексу України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Пунктом 20 гл. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства Юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, визначено, що при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Пунктами 2.13., 2.13.1. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства Юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5 визначено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Пунктом 2.16.4. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства Юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, визначено, що на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов'язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим встановити факт того, що померлий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з відповідним внесенням змін в актовий запис про його народження.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 76-80, 265, 259, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , в особі представника: адвоката Пищида Володимира Миколайовича, заінтересовані особи: Управління-служба у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, є батьком неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Внести зміни до актового запису №194 від 19.09.2023 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:
-у графі «батько» вказати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-прізвище дитини змінити з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Рішення може бути оскаржено шляхом подання в Дніпровський апеляційний суд апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено та підписано 17.12.2024 року.
Суддя: Н.О. Бізяєва