Справа № 204/7509/24
Провадження № 1-кп/204/1035/24
17 грудня 2024 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись із заявою прокурора Окружної прокуратури м. Суми про участь у судовому засіданні щодо розгляду обвинувального акта по кримінальному провадженню №42024052220000060 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, в режимі відеоконференції,-
У провадженні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська перебуває обвинувального акту по кримінальному провадженню №42024052220000060 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.
Судове засідання по вищевказаному кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 призначене на 17 грудня 2024 року об 11 годині 00 хвилин.
16 грудня 2024 року на адресу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням програмного комплексу vkz.court.gov.ua EASYCON та участі прокурора у судовому засіданні, у зв'язку з фактичною неможливості прибути у судове засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Відповідно до ч.4 ст. 336 КПК України, учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Судом встановлено, що заява прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням програмного комплексу vkz.court.gov.ua EASYCON та участі прокурора у судовому засіданні, у зв'язку з фактичною неможливості прибути у судове засідання надійшла до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська 16 грудня 2024 року, що суперечить вимогам ч.4 ст. 336 КПК України. Також, в обґрунтування заяви прокурором не зазначено поважних причин, які унеможливлюють його прибуття в судове засідання, у зв'язку з чим він просить проведення вказаного судового засідання в режимі відеоконференції, що не відповідає вимогам ч.1 ст. 336 КПК України.
У зв'язку з чим, заява прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням програмного комплексу vkz.court.gov.ua EASYCON та участі прокурора у судовому засіданні у зв'язку з фактичною неможливості прибути у судове засідання представнику прокуратури, задоволенню не підлягає.
На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, -
У задоволенні заяви прокурора Окружної прокуратури м. Суми про участь у судовому засіданні щодо розгляду обвинувального акта по кримінальному провадженню №42024052220000060 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1