Справа № 201/11651/24
2/0203/2468/2024
09 грудня 2024 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська на підставі ухвали Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 26.09.2024 року надійшов вищезазначеним позов.
З матеріалів справи вбачається, що після постановлення Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська ухвали від 26.09.2024 року про передачу справи за підсудністю, позивачем до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська 01.10.2024 року було подано заяву про повернення позову на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.
Пунктом 3 ч.4 ст.185 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Таким чином, враховуючи подану позивачем заяву від 01.10.2024 року, а також той факт, що на момент її подачі провадження по справі не відкривалось, позовну заяву слід повернути позивачу на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.10-13,185,258-260 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.Ю.Казак