Справа № 202/13955/24
Провадження № 1-кс/202/8098/2024
09 грудня 2024 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024040000001416 від 07.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, -
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернувся слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке було подане одночасно з даним клопотанням.
До початку судового засідання захисником ОСОБА_2 подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні з розгляду клопотання про надання дозволу на затримання.
Дослідивши клопотання захисника, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.3 ст.189 КПК України розгляд клопотання про надання дозволу на затримання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.
Участь інших осіб при розгляді клопотання КПК України не передбачено.
Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 188-190 КПК України, слідчий суддя -
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024040000001416 від 07.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України про його участь у закритому судовому засіданні з розгляду клопотання про надання дозволу на затримання - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1