г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4831/24
Номер провадження 1-кп/213/379/24
Іменем України
17 грудня 2024 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
із участю в судовому розгляді:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 01 листопада 2024 року за №12024041610000547 за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Інгулець Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,
ОСОБА_5 в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно з якою кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, умисно, систематично вчиняє психологічне насильство по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою перебуває в сімейних відносинах та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу 24 грудня 2023 року, 18 лютого 2024 року, та 12 квітня 2024 року знаходячись за місцем фактичного мешкання з співмешканкою, з якою перебуває в сімейних відносинах, за адресою: АДРЕСА_1 діючи умисно, вчиняв домашнє насильство відносно ОСОБА_6 тобто умисні дії психологічного характеру, що виразились у висловлюванні відносно останньої нецензурною лексикою та погрозою фізичною розправою.
За вищевказаними фактами 08 лютого 2024 року постановою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст 173-2 КУпАП та постановою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 27 березня 2024 року та 30 травня 2024 року визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст 173-2 КУпАП за фактом вчинення домашнього насильства психологічного характеру відносно ОСОБА_6 та піддано адміністративному стягненню.
Крім того, ОСОБА_5 продовжуючи свої умисні протиправні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 23 жовтня 2024 року приблизно о 02 год 10 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, розпочав словесний конфлікт із ОСОБА_6 під час якого висловлювався в її адресу нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.
Внаслідок вказаних умисних, систематичних, протиправних дій, потерпілій ОСОБА_6 завдано психологічних страждань, що призвело до погіршення якості її життя.
Кримінальна відповідальність за діяння, що містить склад кримінального правопорушення, винуватим у вчиненні якого визнається обвинувачений ОСОБА_5 , передбачена ст. 126-1 КК України, а саме: домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.
Сторонами кримінального провадження досягнуто угоди про визнання обвинуваченим ОСОБА_5 своєї винуватості у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, яку укладено 25 листопада 2024 року.
За змістом угоди ОСОБА_5 беззастережно визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, щиро розкаявся, сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_5 за ст.126-1 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України та застосуванням обмежувальних заходів, що застосовуються до осіб, які вчинили домашнє насильство, передбачених ст. 91-1 КК України.
Суд згідно із вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином, особу винуватого, який має середню спеціальну освіту, не одружений, не працює, за місцем мешкання характеризується посередньо - скарг на нього не надходило, на обліку лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше не судимий.
В якості пом'якшуючих покарання обставин згідно положень ст. 66 КК України суд враховує щире каяття.
Обставини, що обтяжують покарання, відсутні.
Вивчив обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості, переконавшись в тому, що укладення вказаної угоди є добровільним, а взяті на себе зобов'язання обвинуваченим ОСОБА_5 можуть бути реально виконані, перевірив угоду на відповідність вимогам КПК України і ст.126-1 КК Українита іншим положенням закону України про кримінальну відповідальність, встановив, що підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні, заслухав думку прокурора, захисника, обвинуваченого, роз'яснив обвинуваченому ОСОБА_5 наслідки невиконання угоди передбачені ст. 476 КПК України, суд затверджує угоду про визнання винуватості, укладену сторонами кримінального провадження 25 листопада 2024 року.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирати.
Процесуальні витрати, речові докази відсутні.
Керуючись ст. ст. 368 -371, 373, 374, 376 КПК України, суд
Затвердити угоду про визнання винуватості у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, від 25 листопада 2024 року, укладену сторонами кримінального провадження №12024041610000547 від 01 листопада 2024 року прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участі захисника ОСОБА_4 .
Визнати винуватим ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України та призначити йому покарання у виді 01 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 01 (одного) року не вчинить нового злочину.
У відповідності зі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_5 такі обов'язки:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Застосувати до ОСОБА_5 обмежувальні заходи, передбачені п. 5 ч.1 ст. 91-1 КК України, у вигляді направлення його для проходження програми для кривдників строком 1 місяць.
Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирати.
Матеріали кримінального провадження №12024041610000547 від 01 листопада 2024 року залишити при цій справі.
Вирок суду може бути оскаржений в порядку та з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку його оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.
Суддя ОСОБА_1