№ 207/6009/24
№ 2/207/1784/24
11 грудня 2024 року м. Кам'янське
Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Юрченко І.М.
при секретарі Сівачук А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам'янське цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
У листопаді 2024 року Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача АТ «АКЦЕНТ-БАНК» у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій просив закрити провадження у справі № 207/6009/24 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв'язку з відмовою від позову.
Сторони у судове засідання не з'явились.
У зв'язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть учать у справі, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ознайомившись із заявами позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.
Як вбачається з матеріалів справи, 07 листопада 2024 року АТ «АКЦЕНТ-БАНК» (АТ «А-БАНК») звернувся до суду із позовною заявою, у якій просив стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором від 06.03.2017 у розмірі 11208 грн. 53 коп. та судові витрати.
В процесі розгляду справи відповідачем погашено поточну заборгованість за договором.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
За змістом ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Перевіривши матеріали справи та заяву позивача про закриття провадження у цивільній справі, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки дана заява не порушує будь чиїх прав та інтересів сторін.
Керуючись ст. ст. 255, 260, 354 ЦПК України, суд
Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, закрити.
Роз'яснити заявнику, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими ж самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.М. Юрченко