Номер провадження 22-ц/821/2023/24 Справа № 705/479/21
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
17 грудня 2024 р. м. Черкаси
Суддя судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду Фетісова Т.Л. розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кравченка А.В. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07.11.2024 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Бабанської селищної ради, ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства,
у провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває вказана вище цивільна справа, розгляд судового засідання призначено у приміщенні суду за адресою: вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси на 24.12.2024 на 14 год. 30 хв.
17.12.2024 до Черкаського апеляційного суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кравченка А.В. про проведення судових засідань у даній справі з його участю у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.
На підставі вищевикладеного, враховуючи необхідність сприяти сторонам у здійсненні їх прав, зокрема, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, наявність технічної можливості для проведення відеоконференції суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 212, 368 ЦПК України, апеляційний суд,
клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кравченка А.В. про проведення судових засідань у цій справі в режимі відеоконференції- задовольнити.
Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07.11.2024 у цій справі проводити з адвокатом Гапекою Т. В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до норми частини 4 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя